تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > العدول عن الأصل في أبنية اللغة...>الوصف

العدول عن الأصل في أبنية اللغة العربية بين علم الصرف واللسانيات الحديثة: الفعل الماضي المعتل نموذجاً

العنوان بلغة أخرى: Deviation from the Original Structure in Arabic Morphology between Traditional Morphology and Modern Linguistics: A Case Study of the Defective Past Verb
المصدر: مجلة جامعة الوصل
الناشر: جامعة الوصل
المؤلف الرئيسي: المنصور، منصور عقلة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Mansour, Mansour Aqleh
المجلد/العدد: ع69
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 251 - 278
ISSN: 1607-209X
رقم MD: 1544310
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | اللسانيات الحديثة | علم الصرف
كلمات المؤلف المفتاحية:
صوامت | صوائت | شبه حركة | صائت طويل | صائت قصير | Consonants | Vowels | Semi-Vowels | Long Vowel | Short Vowel
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يحاول الباحث في هذه الدراسة تناول قضية الأصول الصرفية المفترضة للبنى اللغوية المعلَّة، وآلية العدول عنها إلى صيغها المنطوقة بالفعل، وأسباب هذا العدول وطرائقه والقوانين الناظمة له، ضمن منهج استقرائي يحاول الوقوف على آراء الصرفيين القدماء ممن تسلحوا بالمناهج المعيارية، والآراء التي تقدمها الدراسات اللسانية والصوتية الحديثة بمناهجها الوصفية، لرصد مناهجهم وأساليب بحثهم والأسس والقوانين والقواعد التي وضعوها لمعالجة هذه الصيغ وتفسيرها، هادفا الخلوص منها إلى رؤية صرفية جديدة، رؤية تبتعد بالصرف العربي عن مناحي الافتراض والتأويل وغيرها من التعقيدات التي افترضتها المناهج اللغوية القديمة. وتكمن إشكالية هذا البحث في وجود اختلاف جذري بين الآراء الصرفية القديمة والصوتية الحديثة في تناولها الصيغ المعلة وهو الأمر الذي يدفع القارئ للبحث والتساؤل عن صحة أي منها، وإن كانت بعض الدراسات الحديثة قد تعرضت لهذه القضية إلا أنها لم تعطها حقها من البحث والمقارنة، ولم تشبع فضول القارئ العربي الباحث عن الحقيقة، وقد تم تقسيم هذا البحث إلى مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة، عرضت في المقدمة الإشكالية الصرفية القائمة بين الدراسات الصرفية القديمة والصوتية الحديثة، أما المبحث الأول فقد تحدثت فيه عن الآراء الصوتية الحديثة في بناء صيغ الماضي المعل، أما المبحث الثاني فقد عالج الآراء الصرفية القديمة، وقد خصصت المبحث الثالث للمقارنة بينهم، واحتوت الخاتمة على أهم نتائج البحث.

In this study, the researcher attempts to address the issue of the supposed original morphological structures of defective linguistic forms and the mechanism of deviating from them into their actually spoken forms. This includes exploring the reasons for this deviation, its methods, and the rules governing it through an inductive approach. The study seeks to examine the views of early grammarians who adopted prescriptive approaches, alongside the perspectives presented by modern linguistic and phonetic studies using descriptive methodologies. The aim is to observe their research methods, principles, and rules for analyzing and interpreting these forms, ultimately striving to establish a new morphological perspective. This new perspective would distance Arabic morphology from assumptions, interpretations, and other complexities proposed by traditional linguistic approaches. The core issue of this research lies in the fundamental difference between traditional morphological views and modern phonetic perspectives on the treatment of defective forms, which prompts the reader to question the validity of each approach. Although some modern studies have addressed this issue, they have not sufficiently explored it or offered adequate comparison, leaving the Arab reader curious and unsatisfied in their search for the truth. This study is divided into an introduction, three sections, and a conclusion. The introduction presents the morphological problem between traditional and modern phonetic studies. The first section discusses modern phonetic views on the structure of defective past verbs, the second section addresses traditional morphological views, and the third section compares the two. The conclusion contains the most significant findings of the research.
ISSN: 1607-209X

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.