ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









قيمة الإنصاف والاعتدال: دراسة تطبيقية في صنيع نقاد الحديث

العنوان بلغة أخرى: The Value of Justice and Moderation: An Applied Study on the Practices of Hadith Critics
المصدر: مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة
المؤلف الرئيسي: أبو سمحة، عبدالسلام أحمد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Samha, Abed Al-Salam Ahmed Mohammed
المجلد/العدد: مج16, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 11 - 50
ISSN: 2170-189x
رقم MD: 1544370
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأسس | التطبيقية | الإنصاف | النقد | الراوي | المروي | Principles | Practical Application | Justice | Criticism | Narrator | Narration
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: برز المحدثون بصنعتهم النقدية الدقيقة في الحكم على الراوي والمروي، هذا الصنعة التي واكبت الرواة في رحلة الرواية وقصتها منذ التحمل إلى الأداء؛ فتطورت أدواتهم النقدية في معالجة ما وقع من أوهام الرواة. كانت ميزة التطبيق النقدي المباشر هي السمة الغالبة على نقاد عصر الرواية في تعاملهم الميداني مع الروايات والرواة، لأجل ذلك كان من المهم أن تحكم هذه الممارسات التطبيقية بدستور من القيم والأسس التي تحقق الإنصاف والاعتدال في التعامل مع الراوي والمروي ذلك أن الحكم النقدي قد يغري الناقد في تجاوز الحد في أحكامه النقدية من هنا التزم النقاد في مسارهم النقدي بأسس تطبيقية في النقد حققت بجملتها الإنصاف للراوي والمروي على حد سواء، تناول هذا البحث بالتفصل أهم هذه الأسس التطبيقية.

The Hadith scholars distinguished themselves through their precise critical methodology in evaluating narrators and narrated content. This meticulous craft accompanied narrators throughout the journey of transmitting Hadith, from receiving to delivering it, evolving their critical tools to address the errors made by narrators. The hallmark of direct practical application characterized the critics of the era of narration in their fieldwork with narrations and narrators. Therefore, it was essential for these practical practices to be governed by a framework of values and principles that ensure justice and moderation in dealing with both narrators and narrations. This is because critical judgment could sometimes tempt the critic to exceed proper boundaries in their evaluations. To this end, critics adhered to practical principles in their critical methodology that collectively ensured fairness to both narrators and narrations alike. This study examines in detail the most significant of these practical principles.

ISSN: 2170-189x