تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > دلالة الأمر بالشيء على النهي ع...>الوصف

دلالة الأمر بالشيء على النهي عن ضده، وأثرها في الفروع الفقهية: دراسة مقاصدية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: The Significance of the Command to Do Something as a Prohibition of its Opposite and its Effect on the Branches of Jurisprudence: An Applied Study of Objectives
المصدر: مجلة جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية
الناشر: جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: آل أحمد، بسام عمر سيف حسن البرادعي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Ahmad, Bassam Omar Al-Baradei
المجلد/العدد: مج19, ع2
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 147 - 212
ISSN: 2617-5894
رقم MD: 1544869
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | أصول الفقه | دلالات الأمر | دلالات النهي | الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
دلالة الأمر | قصد الشارع | ضده | الأمر بالشيء | Indication of the Command | The Intention of the Legislator | Its Opposite | The Command to Do Something
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث موضوع دلالة الأمر بالشيء على النهي عن ضده، وأثرها في الفروع الفقهية بدراسة مقاصدية تطبيقية، وهدف البحث إلى تحرير محل النزاع في دلالة الأمر على النهي عن ضده، وبيان أقوال الأصوليين في ذلك، وبيان أثر هذا الخلاف في مسار الحكم على الفروع الفقهية، معتمدا على المنهج الاستقرائي والمقارن والتطبيقي، وقد توصل البحث إلى أن الشارع يقصد امتثال النهي اللازم من الأمر، قصدا ثانويا تابعا للقصد الأصلي لامتثال الأمر، والهدف منه تأكيد الأمر وحمايته من التفويت، وأن اختلاف رتبة قصد الشارع في النهي والأمر الضمنيان لا تعني الحط من رتبة حرمة الأول ووجوب الثاني، بل يأتيان موافقان لهما في الدرجة، وقد ترتب على خلاف الأصوليين أثر في تغيير مسار الحكم في الفروع الفقهية.

This research deals with the subject of the significance of the command to do something on the prohibition of its opposite and its opposites, and its impact on the branches of jurisprudence, through an applied purposeful study. The research aimed to clarify the subject of the dispute in the significance of the command to prohibit its opposite, and to clarify the statements of the fundamentalists on that, and to clarify the impact of this disagreement on the course of the ruling on the branches of jurisprudence, relying on the inductive, comparative and applied approach. At the end of this study, I concluded that the Lawgiver intends to comply with the necessary prohibition from the command, a secondary intention subordinate to the original intention to comply with the command, and the aim of it is to confirm the command and protect it from being missed, and that the difference in the rank of the Lawgiver's intention in the implicit prohibition and command does not mean degrading the rank of the first's sanctity and the second's obligation, but rather they come in agreement with them in degree, and the disagreement of the fundamentalists has had an impact on changing the course of the ruling in the branches of jurisprudence.
ISSN: 2617-5894

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.