| LEADER |
05189nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2288152 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 819384
|a Shehata, Mohamed Ahmed Zakaria
|e Author
|
| 245 |
|
|
|a The Impact of Artificial Intelligence in Military Operations in Light of the International Humanitarian Law Rules
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة البريطانية - كلية القانون
|c 2024
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 11 - 58
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a شهدت الحروب الحديثة تطورا كبيرا مع إدخال الذكاء الاصطناعي (AI) في العمليات العسكرية. من خلال تحسين عمليات اتخاذ القرار وتبسيط اللوجستيات وتمكين استخدام الأسلحة الذاتية التحكم، تسهم تقنيات الذكاء الاصطناعي في تعزيز القدرات العسكرية. ومع ذلك، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي في التطبيقات العسكرية يثير قضايا أخلاقية وقانونية صعبة، خاصة فيما يتعلق بالامتثال لقواعد القانون الدولي الإنساني (IHL). يضع القانون الدولي الإنساني لوائح تهدف إلى حماية المدنيين وتنظيم الأعمال العدائية للحد من المعاناة التي تلحق بهم خلال النزاعات المسلحة. ويتناول هذا المقال مدى توافق تقنيات الذكاء الاصطناعي مع المبادئ الأساسية للقانون الدولي الإنساني، مثل التمييز والتناسب والضرورة العسكرية والإنسانية. ومع ذلك، يظل هناك قلق كبير بشأن قدرة أنظمة الذكاء الاصطناعي على التمييز بدقة بين الأهداف العسكرية والمدنيين، مما يزيد من احتمالية وقوع أضرار غير مقصودة للمدنيين. علاوة على ذلك، تثير مسألة تحمل المسؤولية عن أفعال وقرارات الأنظمة الذاتية التحكم تحديات قانونية تتعلق بالمساءلة والالتزام في حال حدوث انتهاكات للقانون الدولي الإنساني. يقوم هذا البحث بتقييم إمكانية امتثال الذكاء الاصطناعي لمتطلبات القانون الدولي الإنساني ويقترح استراتيجيات لتخفيف المخاطر المرتبطة بذلك. كما يؤكد على أهمية تطوير أطر قانونية قوية وتعزيز التعاون الدولي لضمان امتثال تطبيقات الذكاء الاصطناعي في العمليات العسكرية للمعايير الإنسانية، مما يحقق توازنا بين الابتكار التكنولوجي ومتطلبات حقوق الإنسان وأخلاقيات الحرب.
|b Modern warfare has significantly advanced with the introduction of Artificial Intelligence (AI) into operations. AI technologies improve military capabilities by enhancing decision-making procedures, streamlining logistics, and enabling autonomous weaponry. However, using AI in military applications presents difficult moral and legal issues, especially when it comes to adhering to International Humanitarian Law (IHL). IHL sets regulations that guard civilians and control hostilities to reduce the suffering caused to civilians during armed conflicts. The compatibility of AI technology with core IHL principles such as distinction, proportionality, military necessity, and humanity is examined in this article. There is still significant worry about AI systems' capacity to reliably discriminate between military targets and people, raising the possibility of unintentional harm to civilians. Furthermore, responsibility for autonomous systems actions and decisions presents legal dilemmas regarding responsibility and liability in cases of IHL violations. This study evaluates the potential of AI to comply with IHL requirements and suggests strategies for mitigating associated risks. It emphasizes the importance of developing robust legal frameworks and international cooperation to ensure that AI applications in military operations adhere to humanitarian standards, thereby balancing technological innovation with the imperatives of human rights and ethical warfare.
|
| 653 |
|
|
|a الذكاء الاصطناعي
|a التكنولوجيا العسكرية
|a النزاعات المسلحة
|a المسؤولية القانونية
|a القانون الدولي
|
| 692 |
|
|
|b Artificial Intelligence
|b Military Operations
|b International Humanitarian Law
|b Military Technology
|b Autonomous Weapons
|b Distinction and Proportionality
|b Accountability and Responsibility
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 001
|e Journal of Law and Emerging Technologies
|f Mağallaẗ Al-Qānūn wa Al-Tuknūlūǧiyā
|l 001
|m مج4, ع1
|o 2403
|s مجلة القانون والتكنولوجيا
|v 004
|x 2535-2237
|
| 856 |
|
|
|u 2403-004-001-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1544977
|d 1544977
|
