تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الإشكالات القانونية لوقف تنفيذ...>الوصف

الإشكالات القانونية لوقف تنفيذ القرار الإداري بالأردن: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Legal Issues of Suspending the Execution of Administrative Decisions in Jordan: A Comparative Study
المصدر: مجلة الباحث للدراسات والأبحاث القانونية والاقتصادية والعلوم الإنسانية والشرعية
الناشر: محمد قاسمي
المؤلف الرئيسي: عبد عللوه، عبد إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع76
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2025
الشهر: فبراير
الصفحات: 42 - 60
ISSN: 3009-5611
رقم MD: 1545034
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase, EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القانون الإداري | القضاء الإداري | القوانين والتشريعات | الأردن
كلمات المؤلف المفتاحية:
القرار الإداري | وقف التنفيذ | مجلس الدولة الفرنسي | مجلس الدولة المصري | محكمة العدل العليا | Administrative Decision | Stay of Execution | French Council of State | Egyptian Council of State | Supreme Court
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: سلطت هذه الدراسة الضوء على الإشكالات القانونية المتعلقة بوقف تنفيذ القرار الإداري في المملكة الأردنية وبعض الدول المقارنة باعتبارها من القضايا الجدلية التي تثير توازنا دقيقا بين حماية الحقوق الفردية وضمان استمرارية المرفق العام، وتتناول هذه الدراسة عدة إشكاليات من قبيل غياب نصوص قانونية صريحة تنظم معايير وقف التنفيذ، وصعوبة الموازنة بين ضرر القرار الإداري وآثاره السلبية على الأفراد والمصلحة العامة، بحيث يلاحظ أن القضاء الأردني يعتمد على اجتهادات متباينة في تقييم الجدية والخطر الداهم كمعيارين لوقف التنفيذ، مما يثير تساؤلات حول توحيد هذه المعايير، بالمقارنة مع الأنظمة القانونية الأخرى، مثل النظام الفرنسي والمصري، يظهر تفاوت في الإجراءات والمبادئ المطبقة مما يعكس تحديات تطوير نهج قانوني متكامل يضمن تحقيق العدالة الإدارية في الأردن.

This study highlights the legal challenges related to the suspension of administrative decisions in the Hashemite Kingdom of Jordan and some comparative countries. It addresses this issue as a contentious topic that strikes a delicate balance between protecting individual rights and ensuring the continuity of public services. The study examines several challenges, such as the absence of explicit legal provisions regulating the standards for suspension, and the difficulty of balancing the harm caused by an administrative decision and its negative impacts on individuals and the public interest. It is observed that Jordanian courts rely on varying interpretations in assessing seriousness and imminent danger as criteria for suspension, raising questions about the unification of these standards. In comparison to other legal systems, such as the French and Egyptian systems, discrepancies in procedures and principles are evident. This reflects the challenges of developing an integrated legal approach that ensures administrative justice in Jordan.
ISSN: 3009-5611

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.