تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الأثر المترتب على الشخص بسبب ت...>الوصف

الأثر المترتب على الشخص بسبب تصرف غيره: تطبيقات فقهية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Impact of another's Actions on an Individual: A Comparative Jurisprudential Analysis
المصدر: مجلة البحث العلمي الاسلامي
الناشر: مركز البحث العلمي الاسلامي
المؤلف الرئيسي: جابر، عبدالرحمن بن حمود بن أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Jaber, Abdulrahman Hamod Ahmad
المجلد/العدد: مج20, ع65
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2025
الشهر: يناير
الصفحات: 115 - 169
DOI: 10.55625/0535-020-065-005
ISSN: 2708-1796
رقم MD: 1545225
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | فقه العبادات | الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأثر | الشخص | التصرف | التطبيقات | الفقه المقارن | Impact | Individual | Behavior | Applications | Comparative Jurisprudence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يعرض البحث بيان أن الأصل في الشريعة أن يتحمل الإنسان نتيجة فعله، ولا يتحمل أحد نتيجة فعل غيره، إلا أن هذا الأصل له استثناءات في الشريعة، وقد ذكرت بعض التطبيقات الفقهية التي تبين الأثر المترتب على الشخص بسبب تصرف غيره، وهذه التطبيقات هي نماذج تدل على هذا الاستثناء ولم تستوف جميع التطبيقات الفقهية؛ لأن هذا مما يطول جمعه، وهذه التطبيقات حرصتُ أن تكون متنوعة في مختلف أبواب الفقه من العبادات والمعاملات، كما أنها متنوعة من حيث نوع الخلاف فيها؛ فمنها ما يكون ترتب الأثر فيه على غيره محل اتفاق بين أهل العلم والخلاف فيه شاذ؛ كتحمل العاقلة نتيجة الجناية خطأ، ومنها ما يكون ترتب الأثر فيه محل خلاف معتبر بين أهل العلم؛ كتحمل أهل البيت نتيجة نية الأب في ذبح الأضحية، ومنها ما يكون ترتب الأثر فيه هو محل خلاف ضعيف؛ كترتب أثر ولد الزنى نتيجة فعل والده.

This research demonstrates that the principle in Sharia is that a person bears the consequences of their own actions, and no one bears the consequences of another's actions. However, this principle has exceptions in Sharia. The study discusses several jurisprudential applications that illustrate the impact on an individual due to the actions of others. These applications are examples of this exception and do not cover all jurisprudential cases, as collecting them all would require significant effort. The selected applications are diverse, spanning various chapters of jurisprudence, including ritual acts of worship and financial transactions. They also vary in the nature of scholarly disagreement. Some cases involve unanimous agreement among scholars, with only anomalous dissent, such as the 'Aqilah (the collective responsibility group) bearing the consequences of accidental manslaughter. Other cases involve considerable disagreement, such as the household bearing the consequences of the father's intention to slaughter a sacrificial animal. Still, others involve weak disagreement, such as the impact on a child born out of wedlock due to the actions of their father.
ISSN: 2708-1796

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.