ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









إعفاء أحد الفاعلين من القصاص وأثره في العقوبة على الباقين: دراسة فقهية مقارنة

المصدر: مجلة السودان العلمية
الناشر: مركز السودان للبحوث والدراسات الاستراتيجية
المؤلف الرئيسي: محمد، أحمد إسحق شنب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohmmed, Ahmed Ishag Shanab
مؤلفين آخرين: يعقوب، نضال عبدالهادي محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: س10, ع19
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 221 - 232
رقم MD: 1548569
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة معرفة وبيان حالات إعفاء الأب والمخطئ عن القصاص في حالة القتل العمد ومعاقبة الشركاء سواء كانوا شركاء للأب، أو شركاء للمخطئ، وتهدف الدراسة إلى التعرف على: الأحكام الشرعية التي تتعلق بالقتل لاشتراك جنائي بين الأب وأجنبي. وموقف المشرع السوداني في إسقاط عقوبة القصاص من الأب، وعدم استفادة الشركاء في القتل عن العفو إذا اشتركوا مع الأب في قتل ابنه. تكمن مشكلة الدراسة في التساؤلات التالية: هل يعاقب الأب إذا قتل ابنه من الناحية الشرعية والقانونية؟ هل العفو عن عقوبة القصاص بالنسبة للأب الذي سقط عنه القصاص يؤثر على الإدانة، وفي حالة العود يعتبر عائدا؟ هل فعل المخطئ الذي عفي عن القصاص لأن فعله لا يوجب القصاص يؤثر في عقوبة العامد الذي تعمد القتل؟ هل الشرع يتيح سلطة العفو للأب القاتل، أن يعفو عن الشركاء الذين اشتركوا معه في قتل ابنه، بصفته ولي دم وقاتل في آن واحد؟ تتلخص أهمية الدراسة في توضيح مركز الشركاء مكن الناحية القانونية إذا اشتركوا مع الأب في قتل ابنه، تأصيل وترجيح بين أقوال العلماء في مسألة قتل الأب لابنه. تنبيه المجتمع وتوعيته لمعرفة حقوقهم المتعلقة بالعفو عن القصاص. وقد استخدمت الدراسة المنهج الاستقرائي والمقارن، وذلك بمقارنة الآراء الفقهية والترجيح بين الآراء. خرجت بنتائج أهمها: إن إعفاء أحد الشركاء من القصاص لا يمنع عن الآخرين، لأن القصاص امتنع عن الشريك لمعنى يخصه ولا يتوفر في باقي الشركاء. وتوصلت الدراسة إلى توصيات أهمها: ضرورة تقوية العلاقة بين الآباء والأبناء لعدم وقوع الأب في مثل هذه الجريمة البشرية البشعة.

This study dealt with the knowledge and clarification of cases of exempting the father and the wrongdoer from retribution in the case of premeditated murder and the punishment of the partners, whether they were partners to the father, or partners to the wrongdoer. Exempting one of the partners from retribution does not preclude the others, because retribution abstained from the partner for a meaning that pertains to him and is not avail- .able in the rest of the partners The study reached the most important recommendations: The researcher recommends the necessity of strengthening the relationship between fathers and children to prevent the father from committing such a heinous human crime.