ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الطبيعة القانونية للقوانين الناظمة للموضوعات المشار إليها في المادة "84 /3" من الدستور الأردني

العنوان بلغة أخرى: Legal Adaptation of the Laws Regulating the Topics Referred To In Article "3/ 84" Of the Jordanian Constitution
المصدر: مجلة المفكر
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الرحامنة، محمد أحمد عبدالحميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Rahamneh, Mohammad Ahmad Abd Alhamid
المجلد/العدد: مج19, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 12 - 47
DOI: 10.37136/0516-019-002-001
ISSN: 1112-8623
رقم MD: 1549545
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القوانين المكملة للدستور | القوانين ذات الأغلبية المشددة | قانون الدفاع | Laws Complementary To the Constitution | Laws with a Strict Majority | Defense Law
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة تحديد الطبيعة القانونية للقوانين الناظمة للموضوعات المشار إليها في المادة (3/84) من الدستور الأردني؛ حيث إن المشرع أوجب لإصدار أي من مجلسي الأعيان والنواب قرارا متعلقا بأي من تلك القوانين أغلبية مشددة تتشابه إلى حد ما مع الأغلبية المتطلبة لإقرار مشروع القانون المعدل للدستور، الأمر الذي دعا جانبا من الفقه إلى اعتبار تلك القوانين قوانين مكملة للدستور، وقد جاءت هذه الدراسة لبيان مدى صحة هذه الفرضية، ومن أجل تحقيق هدف الدراسة فقد تم استخدام المنهج الوصفي من خلال تحليل نصوص الدستور ذات الصلة. وقد توصلت الدراسة إلى عدة نتائج أهمها عدم اختلاف القيمة القانونية لتلك القوانين عن القوانين الأخرى، وإمكانية إيقاف العمل بها بموجب أوامر الدفاع الصادرة استنادا لقانون الدفاع (حالة الطوارئ). وقد أوصت الدراسة بضرورة طلب تفسير المادة (3/84) من الدستور لمواجهة الصورة الذهنية التي أحاطت بتلك القوانين في ضوء اجتهاد الفقه، وذلك من خلال تحديد الطبيعة القانونية لتلك القوانين وقيمتها في الهرم التشريعي في الأردن.

The study aimed to determine the legal nature of the laws regulating the topics referred to in Article (84/3) of the Jordanian Constitution. Whereas the legislator required that either the Senate or the House of Representatives issue a decision related to any of these laws, a strict majority is somewhat similar to the majority required to approve the draft law amending the constitution, which called for a part of jurisprudence to consider these laws as complementary laws to the constitution, and this study came to clarify The validity of this hypothesis, and in order to achieve the goal of the study, the descriptive approach was used. By analyzing relevant constitutional texts. The study reached several results, the most important of which is that the legal value of these laws does not differ from other laws, and the possibility of stopping their implementation under defense orders issued based on the Defense Law (state of emergency). The study recommended the necessity of requesting an interpretation of Article (84/3) of the Constitution to confront the mental image surrounding these laws in light of the jurisprudence of jurisprudence, by determining the legal nature of those laws and their value in the legislative pyramid in Jordan.

ISSN: 1112-8623