ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









تبدلات دور القوة الصلبة في النزاعات الدولية

العنوان بلغة أخرى: Shifting Role of Hard Power in International Conflicts
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة العلوم الاقتصادية والقانونية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: ديوب، معن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Dyoub, Maain
مؤلفين آخرين: ميليش، فريد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج46, ع5
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 333 - 345
ISSN: 2079-3073
رقم MD: 1549589
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القوة | الصراع | العلاقات الدولية | السياسة الخارجية | Power | Conflict | International Relations | Foreign Policy
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: من خلال دراسة النزاعات الدولية نستطيع أن نرى لها بعدين يمكن التمييز بينهما، الأول هو البعد السلبي، والثاني هو البعد الإيجابي في النزاعات التي تصل حد المواجهة. فالصراعات هي مسألة حتمية في سياق العلاقات الدولية، وهي كانت وما تزال قائمة، وستبقى هكذا رغم جميع المحاولات التنظيرية التي تسعى إلى الحد أو الإقلال منها، كل ذلك يمكننا من معرفة أبرز الصفات الأساسية المميزة لظاهرة استخدام القوة في العلاقات الدولية، وأهمها استخدام القوة الصلبة (العسكرية) في الصراعات، ومع التطورات التكنولوجية الواسعة، التي مكنت الدول والقوى استخدام أشكال أخرى للقوة في الحروب والصراعات عند تضارب المصالح ما بين الدول التي تسعى دائما لتحقيق المصالح لدول معينة عبر سياستها الخارجية، وارتبط كل ذلك بالسياسة العالمية والصراع الدولي. وبذلك يكون الهدف الأول والأساس لاستخدام القوة الصلبة، أو أنواع القوة التي برزت في تاريخ النزاعات بكل أنواعها في السياسة الخارجية للحفاظ على التفوق، ومنع دول أخرى من المنافسة، فالاستراتيجية الأفضل للدولة أن تكون دائماً قوية عبر امتلاك القوة الصلبة (العسكرية) وكذلك باقي أشكال القوة وأدواتها، والسعي لزيادتها على الرغم من أن القوة العسكرية بقيت أولوية بالإضافة لكل ما يرتبط بها، أهم عناصر القوة فجميع التغيرات التاريخية الكبرى، في النزاعات والصراعات الدولية لم تحدث إلا من خلال امتلاك القوة الصلبة، أو التهديد بالقوة، أو استخدامها فعلياً.

By studying international conflicts, we can see that they have two distinct dimensions: the first is the negative dimension, and the second is the positive dimension in conflicts that reach the point of confrontation. Conflicts are an inevitable issue in the context of international relations, and they have been and still are, and will remain so despite all theoretical attempts that seek to limit or reduce them. All of this enables us to know the most prominent basic characteristics that distinguish the phenomenon of the use of force in international relations, the most important of which is the use of hard (military) force in conflicts, and with the vast technological developments that have enabled countries and powers to use other forms of force in wars and conflicts when interests conflict between countries that always seek to achieve the interests of certain countries through their foreign policy, and all of this is linked to global politics and international conflict. Thus, the first and basic goal of using hard power, or the types of power that have emerged in the history of conflicts of all kinds in foreign policy, is to maintain superiority and prevent other countries from competing. The best strategy for a state is to always be strong by possessing hard power (military) as well as other forms of power and its tools, and striving to increase it, although military power remains a priority in addition to everything related to it, the most important elements of power. All major historical changes in international conflicts and disputes have only occurred through possessing hard power, or threatening force, or actually using it.

ISSN: 2079-3073