تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بيان القول السديد في أحكام تسر...>الوصف

بيان القول السديد في أحكام تسري العبيد للحافظ يوسف ابن عبدالهادي المعروف بابن المبرد ت. 909 هـ.

العنوان بلغة أخرى: Bayan Al-Qawl Al-Sadid Fi Ahkam Tasarri Al-Abid, by Ibn Al-Mubarrad "D. 909 AH."
المصدر: مجلة الفقه الحنبلي وأصوله
الناشر: مركز ركائز للبحوث والدراسات
المؤلف الرئيسي: ابن المبرد، يوسف بن حسن بن أحمد، ت. 909 هـ. (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ibn Al-Mibrad, Yusuf ibn Hasan ibn Ahmad, D. 909 AH.
مؤلفين آخرين: القحطاني، حسين بن مانع بن حسين (محقق)
المجلد/العدد: مج3, ع5
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2025
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: أبريل
الصفحات: 10 - 31
DOI: 10.63312/2439-003-005-001
ISSN: 2958-5015
رقم MD: 1549675
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | المسائل الفقهية | أحكام تسري العبيد | ابن المبرد، يوسف بن حسن، ت. 909 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
القول السديد | تسر | تسري | العبيد | الفقه | Al-Qawl Al-Sadid | Tasarri | Slaves | Fiqh
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: الهدف: «دفع الإشكال الوارد في أثناء هذه الرسالة، والجواب عما أورد على كلام الفقهاء حولها». المنهج: قراءة النسخة الخطية، وتخريج الآثار، وتوثيق النقول، مع وضع مقدمة كاشفة لهذه الرسالة. أهم النتائج: ١- أورد المصنف النقول عن تملك العبد، وما يترتب على القول به من فروع فقهية. ٢- اعتنى المصنف بإيراد خلاف علماء المذهب حول هذه المسائل. ٣- سرد المصنف-رحمه الله - ثلاث عشرة صورة من صور تسري العبيد. 4- اقتصر المصنف في ذكر أدلة المسائل على آثار واردة عن عدد من الصحابة والتابعين، واقتصر في النقل عن المصنف لابن أبي شيبة.

Objective: To resolve the ambiguities raised in this treatise and respond to objections made regarding the statements of jurists on this matter. Methodology: Examining the manuscript, verifying narrations, authenticating references, and providing an introductory study to elucidate the content of this treatise. Results: The author cited various references regarding the ownership of a slave and the jurisprudential branches that follow from this ruling. He carefully presented the scholarly disagreements within the Hanbali school concerning these matters. The author—may Allah have mercy on him—listed thirteen different cases of slave concubinage. He restricted his citation of evidences to narrations from the Companions and Successors, relying primarily on the work of Ibn Abi Shaybah.
ISSN: 2958-5015

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.