تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > جدلية المعاينة في أبحاث العلوم...>الوصف

جدلية المعاينة في أبحاث العلوم الاجتماعية الرقمية بين الحفاظ، الإلغاء أو التكييف

العنوان بلغة أخرى: The Dialectic of Sampling in Digital Social Sciences Research: Preservation, Cancellation or Adaptation
La Dialectique de L'échantillonnage dans les Sciences Sociales Numériques: Preservation, Annulation ou Adaptation
المصدر: مجلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة عبد الحميد مهري - قسنطينة 2
المؤلف الرئيسي: شيهب، عادل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Chiheb, Adel
المجلد/العدد: مج10, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 325 - 339
DOI: 10.35393/1730-010-002-021
ISSN: 2392-5140
رقم MD: 1549745
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
البيئة الرقمية | العلوم الاجتماعية | التقنيات الرقمية | أساليب المعاينة
كلمات المؤلف المفتاحية:
بحوث العلوم الاجتماعية الرقمية | الحفاظ | الإلغاء | التكييف | أساليب المعاينة | Digital Social Science Research | Sampling Methods | Preservation | Cancellation | Adaptation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تبحث هذه الورقة البحثية في العلاقة المعقدة لطرق أخذ العينات التقليدية بين الحفاظ، الإلغاء أو التكييف في سياق أبحاث العلوم الاجتماعية الرقمية. في حين أن المبادئ الأساسية لأخذ العينات التقليدية، مثلا لاختيار العشوائي، الشفافية وتحديد حجم العينة، لا تزال حاسمة بالنسبة للدقة العلمية البحثية. فإن الطبيعة الديناميكية للمجموعات السكانية على الإنترنت والطبيعة سريعة الزوال للبيئات الرقمية، بالإضافة إلى الحجم الهائل للبيانات الرقمية تشكل تحديات كبيرة لطرق المعاينة التقليدية بالنسبة للباحثين في العلوم الاجتماعية. وعليه تستكشف هذه الورقة البحثية هذه التحديات وتنظر في إمكانات أخذ العينات في البيئة الرقمية. مع التأكيد على الحاجة الماسة إلى معالجة الاعتبارات الأخلاقية المتعلقة بالخصوصية والموافقة المستنيرة وحماية البيانات.

This paper examines the intricate relationship between preservation, cancellation, and adaptation in the context of digital social science research. While the core principles of sampling, such as random selection, transparency, and sample size determination, remain crucial for scientific rigor, the dynamic nature of online populations, the ephemeral nature of digital environments, and the sheer volume of digital data pose significant challenges to traditional methods. The paper explores these challenges and considers the potential of web-based sampling. And highlighting the importance of robust ethical frameworks, interdisciplinary collaboration, and a critical understanding of the limitations of digital sampling methods.

Cet article examine la relation complexe entre la préservation, l'annulation et l'adaptation dans le contexte de la recherche numérique en Sciences sociales. Si les principes fondamentaux de l'échantillonnage, tels que la sélection aléatoire, la transparence et la détermination de la taille de l'échantillon, restent essentiels pour la rigueur scientifique, la nature dynamique des populations en ligne, la nature éphémère des environnements numériques et le volume même des données numériques posent des défis importants aux méthodes traditionnelles. Le document explore ces défis et examine le potentiel de l'échantillonnage basé sur le Web. Il souligne également l'importance de cadres éthiques solides, d'une collaboration interdisciplinaire et d'une compréhension critique des limites des méthodes d'échantillonnage numérique.
ISSN: 2392-5140

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.