ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









آليات الحجاج اللغوي في كتاب "بين بين" لطه حسين: دراسة في التداولية المدمجة

العنوان بلغة أخرى: Linguistic Mechanisms of Argumentation in the Book "Bayna Bayn", by Taha Hussein: A Study in Integrated Pragmatics
المصدر: مجلة كلية دار العلوم
الناشر: جامعة الفيوم - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: أبو العينين، هناء كامل علي إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ibrahim, Hanaa Kamel Ali
المجلد/العدد: ع66
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 193 - 246
ISSN: 2356-9876
رقم MD: 1549966
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التداولية المدمجة | الحجاج | الرابط | العامل | بين بين | Integrated Pragmatics | Taha Hussein | Argumentation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: قامت "التداولية المدمجة" على الأسس التي أرستها نظرية "أفعال الكلام" لـ "جون أوستين" وتلميذه "جون سيرل"، كما قامت حول مقاربة "التلفظ" عند " بنفينست"؛ حيث عمل اللغويان ديكرو وأنسكومبر على فكرة الفصل بين التركيب والدلالة والتداول في الخطاب، كما اختلفت نظرتهما للحجاج عن مقاربة "بيرلمان" و"تيتكا" البلاغية؛ حيث امتلكت اللغة عندهما سلطة في الحجاج الذي يمثل طريقة معينة تسلك في الخطاب تترابط الأقوال فيه ترابطا استنتاجيا لا منطقيا، فموضوع الحجاج في هذه النظرية هو بيان ما يتضمنه القول من قوة حجاجية عن طريق توظيف الآليات اللغوية. ويعمل هذا البحث على تطبيق بعض أدوات "التداولية المدمجة" في بعض مقالات طه حسين، وهي تلك المقالات المجموعة في كتاب "بين بين"، الذي تناول فيه بالنقد قضايا المجتمع المصري السياسية والاجتماعية والثقافية والنفسية، وكتبها بأسلوب أدبي حجاجي، ظهرت فيه أدوات الحجاج اللغوية بشكل جلي، متمثلة في استخدام "الروابط الحجاجية" و"العوامل الحجاجية" التي توظف في الخطاب في شكل سلمي متدرج، وقام البحث بالوقوف على "المواضع الحجاجية" في تحليله لكل منها.

The theory of "Integrated pragmatics" was based on the foundations laid by the theory of "speech acts" by John Austin and his student, John Searle, and it was also based around Benveniste's "Enonciation" approach. The linguists Ducrot and Anscomber worked on the idea of separating structure, meaning, and pragmatics in discourse. Their view of argumentation also differed from the rhetorical approach of Perelman and Titka, as language had authority in argumentation, which represents a specific method taken in discourse in which statements are interconnected deductively and not Logically, The subject of argumentation in this theory is to explain the argumentative power of the statement by employing linguistic mechanisms. This research works to apply some of the tools of pragmatics theory integrated into some of Taha Hussein's articles, which are the articles collected in the book "Bayna bayn" in which he critically addresses the political, social, cultural, and psychological issues of Egyptian society. He wrote it in an argumentative literary style, in which the tools of linguistic argumentative theory appeared clearly, represented by the use of "argumentative connections" and "argumentative factors" that are employed in the discourse in a gradual, laddered form. The research examined the "argumentative topis" in its analysis of each of them.

ISSN: 2356-9876