معارضو نصوص القانون رقم "10" أمام المحكمة العليا الليبية بدوائرها مجتمعة: المعارضون لدستورية تقييد تعدد الزوجات والتعويض عن الطلاق أنموذجاً
| العنوان بلغة أخرى: |
The Opponents of the Libyan Legal Texts Nnmber (10) in the Libyan Supreme Court and its All Branches: The Opponents of the Constitutional Consteaints of Polygamy and Compensation of Divoree as a Sample |
|---|---|
| المصدر: | مجلة العلوم القانونية |
| الناشر: | جامعة المرقب - كلية القانون بالخمس |
| المؤلف الرئيسي: | العاتي، أفراح مختار (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alati, Afrah Muktar |
| المجلد/العدد: | مج12, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
ليبيا |
| التاريخ الميلادي: |
2024
|
| الشهر: | يونيو |
| الصفحات: | 78 - 108 |
| ISSN: |
7254-2563 |
| رقم MD: | 1550356 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
القانون رقم "10" لسنة 1984 م. | زواج | طلاق | طعون دستورية | محكمة عليا ليبية | تعدد زوجات | تعويض | Provision Number "10" for 1984 | Marriage | Divorce | Constitutional Challenges | The Libyan Supreme Court | Polygamy | Compensation
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
3
| المستخلص: |
يسلط موضوع هذه الورقة الضوء على الطعون الدستورية المرتبطة بالقانون رقم (10) لسنة 1984 م بشأن الأحكام الخاصة بالزواج والطلاق وآثارهما، وتعديلاته خلال أربعين سنة من تاريخ صدور القانون. المعارضون لنصوص هذا القانون دفعوا أمام المحكمة العليا بدوائرها مجتمعة بعدم دستورية نصين من نصوص القانون المذكور؛ أي المادتين 13 المتعلقة بتقييد تعدد الزوجات، 39/أ في شقها المتعلق بالتعويض عن ضرر الطلاق، والمخالفة المقصودة هي تلك المرتبطة بمخالفة النصين المذكورين لأحكام الشريعة الإسلامية التي تعد المصدر الرئيس لتشريعات الأسرة في ليبيا. وقد أجابت المحكمة المذكورة بالإيجاب تارة، وبالسلب تارة أخرى، فسجلت بهذا نقطة لحساب المعارضين لنصوص القانون رقم (10)، ونقطة لحساب هذا الأخير. This paper sheds light on the constitutional challenges of the provision number (10) of 1984 regarding the laws of marriage, divorce and their effects. It is also concerned with its editions through the forty years since issuing this law. They confirmed that this legalization is illegal, particularly two provisions of this law (text number 13) which are related to the constraints of polygamy. Also, the provision number 39 A is concerned with the compensation of divorce’s damage. For the intentional penalty, it is concerned with the aforementioned provisions based on the Islamic law which is considered the main source of family legalizations in Libya. It is worth mentioning that the Supreme Court sometimes agreed whereas it did not agree to this other times. Thus, such contrast has functioned as an evidence for the opponents of this provision number (10). |
|---|---|
| ISSN: |
7254-2563 |
عناصر مشابهة
-
قضاء المحكمة العليا الليبية المرتبط بالمادة 39 من القانون رقم 10 / 1984م.: تفسير للتطبيق بحكم القضاء وآثاره
بواسطة: العاتي، أفراح مختار منشور: (2020) -
نظرة المحكمة العليا الليبية للتعويض عن ضرر الطلاق: صورة للاجتهاد القضائي المطور لآثار فك الرابطة الزوجية
بواسطة: العاتي، أفراح مختار منشور: (2024) -
ثبوت النسب بالفراش في نصوص القانون رقم 10 لسنة 1984 م.: قراءة للنص الموجود وأخر لإبراز المفقود
بواسطة: العاتي، أفراح مختار منشور: (2010) -
مصلحة المحضون الموءودة بنص المادتين "39 / أ" و"48 / ج" من القانون رقم "10" لسنة 1948 م.: تشخيص لثغرات ضعف الحماية القانونية لحق المحضون في حضانة أمه ودعوة إلي تشريع أفضل
بواسطة: العاتي، أفراح مختار منشور: (2024) -
عقوبة الشريك في جرائم الحدود والقصاص بين الإغفال التشريعي والاجتهاد القضائي: تعليق على المبدأ الذي أقرته المحكمة العليا الليبية بدوائرها المجتمعة في قضية الطعن الجنائي رقم 752 / 55 ق. بالجلسة المنعقدة بتاريخ 23. 12. 2013 م.
بواسطة: خالد، مصطفى إبراهيم العربي منشور: (2020)
