تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > النظام القانوني للدفع بسبق الف...>الوصف

النظام القانوني للدفع بسبق الفصل في الدعوى

العنوان بلغة أخرى: Legal System for Payment of Advance Notice
المصدر: مجلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة المرقب - كلية القانون بالخمس
المؤلف الرئيسي: بداوة، كريمة مفتاح الهادي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Badawah, Kareemah Miftah Alhadi
المجلد/العدد: مج12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 168 - 198
ISSN: 7254-2563
رقم MD: 1550469
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التشريع الليبي | التشريعات العربية | الحماية القضائية | الدفع بسبق الفصل
كلمات المؤلف المفتاحية:
سبق الفصل | دفع | النظام العام | الخصوم | حجية | إثبات | حكم | Previous Chapter | Payment | Public Order | Opponents | Validity | Proof
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: يعتبر الدفع بسبق الفصل في الدعوى من أهم الدفوع التي توجه للدعوى المدنية؛ بحيث يهدف صاحب الحق فيه للحيلولة دون أن يتمتع خصمه بالحماية القضائية، وذلك لسبق الفصل في موضوعها بحكم سابق، ولا يمكن التمسك بحجية الشيء المحكوم فيه إلا إذ توفرت لهذا الدفع شروط تكاملية تساندية لا يغني وجود أحدها عن الآخر، وقد آثار الدفع بسبق الفصل في الدعوى خلافا كبيرا بين الفقهاء، فمنهم من ألحقه بجملة الدفوع الشكلية ومنهم من أدرجه ضمن الدفوع الموضوعية، ومنهم من يرى أنه دفع وسط لا هو لهذه ولا هو لتلك، وقد استتبع هذا الخلاف الفقهي خلاف في الموقف التشريعي من حيث تصنيف هذا الدفع أهو من الدفوع المتعلقة بالنظام العام أم إنه مقرر لمصلحة الخصوم، فمن اعتبره متعلق بالنظام العام رتب عليه نتائج هامة، ومن ألحقه بمصلحة الخصوم ألقى بعبء إثباته على من له مصلحة فيه، وقبول هذا الدفع يرتب آثار مهمة، فكل هذه الأفكار سنحاول الوقوف عليها في هذه الدراسة.

The plea of prior adjudication of the case is considered one of the most important pleas directed at a civil suit, as the right holder aims to prevent his opponent from enjoying judicial protection, due to the previous adjudication of the subject matter by a previous ruling. The binding force of the adjudicated matter cannot be upheld unless this plea meets complementary and supportive conditions, the existence of which does not replace the other. The plea of prior adjudication of the case has raised a major dispute among jurists. Some of them have included it among the formal pleas, while others have included it among the substantive pleas. Others see it as an intermediate plea that is neither for one nor for the other. This jurisprudential dispute has led to a dispute in the legislative position regarding the classification of this plea, whether it is one of the pleas related to public order or is it established for the benefit of the opponents. Those who considered it related to public order have established important results for it, while those who have included it in the interest of the opponents have placed the burden of proof on those who have an interest in it. Accepting this plea has important effects, as we will try to address all of these ideas in this study.
ISSN: 7254-2563

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.