العنوان بلغة أخرى: |
Evaluating the Accounting for Innovation to Improve Quality of Accounting Information |
---|---|
المصدر: | مجلة البحوث المالية والتجارية |
الناشر: | جامعة بورسعيد - كلية التجارة |
المؤلف الرئيسي: | كريم الدين، علاالله عبده محمود حموده (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | فارس، زين العابدين سعيد حسن (مشرف) , عياد، هالة السيد إبراهيم (مشرف) |
المجلد/العدد: | ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2025
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 79 - 100 |
ISSN: |
2090-5327 |
رقم MD: | 1550817 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
المحاسبة | الابتكار | جودة المعلومات المحاسبية | Accounting | Innovation | Quality of Accounting Information
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يهدف هذا البحث إلى تقييم القياس والإفصاح المحاسبي عن الابتكار من خلال تناول المعيار المحاسبي الدولي رقم 38 وتحديد أوجه القصور ومعالجتها وفقا للدراسات في هذا المجال، ووفقا لما يقترحه الباحث من تعديلات مستعينا ببعض تعديلات الإطار المفاهيمي المعدل سنة 2018 مع تحليل انعكاس ذلك على تحسين جودة المعلومات المحاسبية كي تعطى رؤية شاملة وأكثر وضوحا لطبيعة أنشطة الابتكار داخل الشركات. وتوصل البحث إلى العديد من القضايا المتعلقة بالمحاسبة عن الابتكار ماليا وفقا للمعيار الدولي 38، والتي تؤثر على جودة ومنفعة المعلومات المتولدة عن اتباعه، وهي: الاعتراف المحدود حيث يفشل في استيعاب اقتصاديات العديد من الأصول غير الملموسة، وخاصة تلك المولدة داخليا نتيجة للابتكار. وكذلك بالنسبة للأصول غير الملموسة الجديدة، مثل الذكاء الاصطناعي والخوارزميات والبيانات الضخمة. عدم الاتساق فهناك فروق كبيرة بين المحاسبة عن الأصول غير الملموسة المولدة داخليا، والأصول المكتسبة خارجيا، سواء كانت أصولا غير ملموسة تم شراؤها أو أصولا غير ملموسة تم الحصول عليها من خلال اندماج تجاري. الإفصاح المحدود: لا توجد متطلبات تقريبا لتفكيك وتوفير معلومات تفصيلية حول النفقات غير الملموسة التي يتم تحميلها، حيث يتم تجميع الكثير من النفقات المتعلقة بالأشياء غير الملموسة معا. عدم التوافق مع الإطار المفاهيمي المعدل 2018: وخاصة فيما يتعلق بتعريف الأصل ومفهوم السيطرة عليه. ومحاولة توفيق المعيار الدولي مع تعديلات الإطار المفاهيمي تجعله أكثر قدرة على المعالجة المحاسبية التي تتماشى مع طبيعة نشاط الابتكار. This research aims to evaluate the accounting measurement and disclosure of innovation according to International Accounting Standard No. 38 and identifying shortcomings and addressing them according to studies in this field, and according to what the researcher proposes in terms of amendments using some amendments to the conceptual framework 2018, with an analysis of the impact of this on improving the quality of accounting information in order to provide a comprehensive and clearer vision of the nature of innovation activities within companies. The research reached many issues related to the accounting for innovation according to International Standard 38, which affect the quality and usefulness of the information generated by following it, Which are: Limited recognition: It fails to capture the economics of many intangible assets, especially those generated internally. This remains true for new intangible assets, such as artificial intelligence, algorithms, and big data, Inconsistency: There are significant differences between the accounting for internally generated intangible assets and externally acquired assets, whether they are purchased intangible assets or intangible assets acquired through a business combination, Limited Disclosure: There are virtually no requirements to unpack and provide detailed information about intangible expenses that are charged, as many expenses related to intangibles are bundled together, Incompatibility with the revised Conceptual Framework 2018: especially with regard to the definition of the asset and the concept of control over it. Attempting to harmonize the international standard with the amendments to the Conceptual Framework makes it more capable of accounting treatment that is consistent with the nature of the innovation activity. |
---|---|
ISSN: |
2090-5327 |