تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تقييم المداخل غير المالية للمح...>الوصف

تقييم المداخل غير المالية للمحاسبة عن الابتكار

العنوان بلغة أخرى: Evaluating the Non-Financial Approaches of Accounting for Innovation
المصدر: مجلة البحوث المالية والتجارية
الناشر: جامعة بورسعيد - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: كريم الدين، علاالله عبده محمود حموده (مؤلف)
مؤلفين آخرين: فارس، زين العابدين سعيد حسن (مشرف) , عياد، هالة السيد إبراهيم (مشرف)
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2025
الشهر: يناير
الصفحات: 101 - 123
ISSN: 2090-5327
رقم MD: 1550825
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
المعلومات المحاسبية | التقارير المالية | الإفصاح السردي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المداخل غير المالية | المحاسبة | الابتكار | Non-Financial Approaches | Accounting | Innovation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى تقييم استخدام كلا من المدخل الكمي (المؤشرات)، والمدخل السردي في المحاسبة عن الابتكار. وتوصل البحث إلى أن قياس الابتكار كميا يتم عن طريق ثلاثة أنواع من المؤشرات (مدخلات، وسيطة، مخرجات)، والقياس عن طريق الجمع بين الأنواع الثلاثة من مؤشرات الابتكار مناسب بقدر أفضل مما تلتقط مجموعة واحدة، حيث يؤدي إلى فهم أوسع لمفهوم الابتكار. وهو ما ينعكس بالإيجاب على جودة التقارير المالية. كما خلص البحث إلى أن الإفصاح السردي عن الابتكار يساعد في تقديم معلومات تتعلق بالابتكار كمصدر للقيمة لم يتم الاعتراف بها في القوائم المالية، وكيفية إدارة الشركة لهذه المصادر الهامة واستدامتها وتطويرها. كما يساهم في تقديم تفسيرات إضافية للأرقام ذات الصلة بالابتكار المعترف بها في القوائم المالية وأن يشرح الظروف والأحداث التي شكلت المعلومات الواردة في القوائم المالية، وهو ما يزيد من جودة التقارير المالية. كما استنتج البحث أن الجمع بين كل من المدخل المالي والسردي والكمي في المحاسبة عن الابتكار يؤدى إلى الارتقاء بمستوى جودة التقرير المالي للشركات؛ فالإفصاح السردي بالإضافة إلى الإفصاح عن المؤشرات يضيف بعدا تكميليا للأرقام المجردة في القوائم المالية. مما يساهم في إعطاء صورة واضحة وشاملة عن هذا النشاط ذو الطبيعة الخاصة، وبالتالي تكون التقارير أكثر جودة وملائمة.

The research aims to evaluate the use of both the quantitative approach (indicators) and the narrative approach in accounting for innovation. The research found that measuring innovation quantitatively is done through three types of indicators (inputs, intermediates, outputs), and measuring by combining the three types of innovation indicators is more appropriate than capturing a single set, as it leads to a broader understanding of the concept of innovation. This is positively reflected in the quality of financial reports. The research also concluded that narrative disclosure of innovation helps in providing information related to innovation as a source of value that has not been recognized in the financial statements, and how the company manages, sustains and develops these important sources. It also contributes to providing additional explanations for the numbers related to innovation recognized in the financial statements and explains the circumstances and events that formed the information included in the financial statements, which increases the quality of financial reports. The study also concluded that combining the financial, narrative and quantitative approaches in accounting for innovation leads to improving the quality of companies’ financial reporting; narrative disclosure in addition to disclosure of indicators adds a complementary dimension to the abstract numbers in the financial statements. This contributes to providing a clear and comprehensive picture of this activity of a special nature, and thus the reports are of higher quality and more appropriate.
ISSN: 2090-5327

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.