العنوان بلغة أخرى: |
The Casus Pendens Sentence in Light of the Rules of Transformational Grammar |
---|---|
المصدر: | مجلة سرديات |
الناشر: | الجمعية المصرية للدراسات السردية |
المؤلف الرئيسي: | مغيث، عصام عيد محمود محمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع52 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | يونيه |
الصفحات: | 281 - 331 |
ISSN: |
2636-2945 |
رقم MD: | 1550948 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
جملة التخصيص | القواعد التحويلية | عناصر التحويل | قاعدة حرك ألفا | التفكيك | Pendens Sentence | Transformational Rules | Alpha Move Rule | Dislocation
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تتناول الدراسة جملة التخصيص في ضوء قواعد النحو التحويلي لاسيما قاعدة "نقل العنصر" أو "حرك ألفا move α" التي تعد من تحويلات النقل الرئيسة إذ تتوسط بين البنية العميقة والبنية السطحية. ومن هذا المنظور تذهب الدراسة إلى أن جملة التخصيص جملة ناجمة عن عملية تحويل قوامها التفكيك جهة اليمين أو التفكيك جهة اليسار. وتطرح الدراسة جملة من التساؤلات حاولت الإجابة عنها، تتمحور جلها حول بنية جملة التخصيص، نحو: هل جملة التخصيص جملة نواة أم جملة محولة؟ وهل ما طرأ على جملة التخصيص مجرد إعادة ترتيب لعناصرها؟ وهل كل إعادة ترتيب لعناصر الجملة، سواء بالتقديم أو التأخير، تعني أننا أمام جملة تخصيص؟ وما القوانين التحويلية الفاعلة في بنية جملة التخصيص؟. وتعكس الإجابة عن هذه التساؤلات- وغيرها- أهمية الدراسة فيما ترصده من تحولات البنية العميقة لجملة التخصيص كما يبدو من العلاقة بين البنيتين السطحية والعميقة لها، وقد توصلت الدراسة إلى عدة نتائج من بينها: ١- أن جملة التخصيص لا تشكل جملة مستقلة بسيطة؛ إنما جملة محولة مركبة. ٢- أن بنية جملة التخصيص تشكل بنية سطحية مشتقة من بنية عميقة. ٣- قدرة القوانين التحويلية على حسم بعض القضايا الخلافية في تركيب الجملة العبرية، مثل: الاختلاف حول نوع جملة التخصيص. ٤- أهمية قاعدة حرك ألفا بوصفها إحدى تحويلات النقل الرئيسة التي تتوسط بين البنية السطحية والبنية العميقة في جملة التخصيص. واتبعت الدراسة المنهج الوصفي لوصف الظاهرة للوصول إلى هذه النتائج. The study examines the casus pendens sentence in light of the rules of transformational grammar, particularly the rule of "move α" which is considered a major transformational rule mediating between deep structure and surface structure. From this perspective, the study argues that the casus pendens is the result of a transformation process, either involving rightward or leftward dislocation. The study raises several questions and attempts to provide answers, mainly concerning the structure of the casus pendens. Is the casus pendens a kernel sentence or a transformational sentence? Has anything merely been rearranged within the casus pendens? Does every rearrangement of sentence elements, especially to delay certain constituents, indicate that we are dealing with a casus pendens? What transformational rules influence the structure of the casus pendens answering these questions, among others, underscores the importance of the study in elucidating the transformations from deep structure to casus pendens. It suggests that these sentences do not constitute independent simple sentences but rather transformed sentences with a complex structure, as indicated by their relationship between surface and deep structures. |
---|---|
ISSN: |
2636-2945 |