| المستخلص: |
تناولت هذه الدراسة دور الإعلام البيئي في الأردن من خلال مراجعة الموضوعات المتعلقة بالإعلام البيئي في وسائل الإعلام المتمثلة في الصحف والمجلات، والإذاعة، والتلفاز، والمؤتمرات، والندوات البيئية، حيث قدمت هذه الوسائل ما يزيد على ( ١٦٠ ) موضوعا خلال المدة من (1990- 2000) كان لها دور مهم في تطوير النظرة الإيجابية للبيئة لدى الأردنيين. بالإضافة الى ذلك استخدمت هذه الدراسة أسلوب الاستبانة لعينة بلغت (١٠٠٠) مواطن، من سكان المحافظات الأربعة التي هي أكبر سكانيا في الأردن وهي: عمان، واربد، والزرقاء، والكرك. وأشار 77.6 % من حجم العينة إلى أهمية دور وسائل الإعلام في التوعية البيئية، وأكد ما نسبته 78.7 % منهم فاعلية الإعلام البيئي في الأردن في متابعة قضايا البيئة ومشكلاتها ٠ في حين أكد 82.5% دور الإعلام الواضح في التثقيف البيئي. ولم يكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية لتصورات أفراد العينة، إزاء دور وسائل الإعلام في التثقيف البيئي، لمتغيرات المحافظة، المؤهل العلمي، ومستوى تعليم الأب، ومستوى تعليم الأم، حسب قيم (F) المحسوبة عند مستوى دلالة ( ∞= 0.05). إلا أن النتائج دلت على وجود مثل هذه الفروق لمتغيرات الجنس، ومكان الإقامة، ومهنة الأب، والدخل الشهري، لارتفاع قيم (F) المحسوبة، عند مستوى دلالة (∞= 0.01).
This study evaluated the degree of the media success in promoting environmental awareness in Jordan by means of reviewing newspapers, journals, radio, television, and focused workshops and conferences. It was discovered that during the period 1990 - 2000, more than 160 issues dealing with the environment were covered. In addition to evaluating the influence of the media, a questionnaire was carried out on 1000 members of the general public. 78.7 % of the sample indicated that the media played a significant role in their environmental awareness, and 82.5 % believed that the media focused on the environmental problems that preoccupied the Jordanians. Using the F test the study found that at the confidence level (°c=0.05) there was no significant differences in the responses according to the district or level of the parents education. On the other hand the F test showed at the confidence level (°c=0.01) that there were significant differences in responses depending on gender, their dwelling place, and the job and income of the father.
|
