| المستخلص: |
يختلف البحث في الجغرافية عن البحث في بقية العلوم في أن الباحث في بقية العلوم يتعامل مع متغيرات محدودة، وتخضع للقياسات الموضوعية، أما في البحوث الجغرافية فإن الباحث يتعامل مع متغيرات تتداخل وتتشابك فيما بينها، ويتعامل مع مواقف أكثر تعقيداً، كما أن الظواهر في البحوث الجغرافية يصعب تكرارها في نفس الظروف، ويصعب معرفة الدوافع الحقيقية لتلك الظواهر، وتتأثر دراسة الظواهر الجغرافية بخلفية الباحث الثقافية والاجتماعية والأيديولوجية، وكذلك اهتماماته وتحيزاته وقيمه بخلاف البحث في العلوم الأخرى. ومن خلال ملاحظاتنا عن أغلب البحوث الجغرافية بكافة مستوياتها، غالباً ما يخصص الباحثون فصلاً أو مبحثاً في نهاية خطته البحثية لدراسة التوجهات المستقبلية للظاهرة المدروسة وخاصة إذا كانت متوجهة لدراسة النشاطات الاقتصادية، ويتوصل الباحثون في أغلب الأحيان إلى توصيات عائمة وبدائل للتنمية غير واقعية أحياناً مما يجعل نتائج هذه البحوث غير قابلة للتطبيق من قبل الجهات الإدارية والتخطيطية، لذا فإننا نرى إن اعتماد أسلوب دلفي في هذا المجال أصبح ضروريا لكي تصبح التوصيات التي يتوصل إليها الباحث أكثر واقعية وعلمية. تؤكد الدراسة أن أسلوب دلفي من أهم الوسائل المستخدمة في التنبؤ وتوقع الأحداث من خلال اختيار البديل الأفضل الذي يحدده الباحث أو يحدد من قبل الخبراء وأن الحكم الجماعي للخبراء – في قضية ما – يتشكل من تصور ونظرة ذاتية إلا أنه يعتد به أكثر من تلك التي تقرر بشكل منفرد، وبالتالي تكون نتائجها أكثر موضوعية، كما وأن احتمالية صدق تنبؤ مجموعة من الأفراد أكبر ممن يقوم بالتنبؤ بمفرده. وتوصي الدراسة بتطبيق أسلوب دلفي في البحوث الجغرافية خاصة في مشاريع التخرج ورسائل وأطاريح الدراسات العليا وفي البحوث التطبيقية للخروج بتوصيات قابلة للتطبيق. \
Through most of our observations on the geographic research at all levels, researchers often devote a chapter at the end of his research to study the future trends of the phenomenon studied and especially if it is bound to examine the economic activities, and conclude the researchers in most cases the recommendations of the floating and development of alternatives to non- realistic, sometimes making results This research would not be implemented by the administrative and planning, so we believe that the adoption of the Delphi method in this field has become necessary to make the recommendations reached by the researcher a more realistic and scientific. The study confirms that the method of Delphi the most important tools used to predict and anticipate events by selecting the best alternative determined by the researcher or determined by the experts and collective rule of experts - in a case - made up of self-perception and consideration, however significantly more than those determined in individually, and therefore their results should be more objective, and that the probability of truth predictable group of individuals than those who attempts to predict its own .The study recommends the application of Delphi method in geographic research, particularly in graduation projects, theses, Studies and applied research to come up with recommendations be implemented. \
|
