ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر اشتراط " تسجيل التصرف " عل...>الوصف

أثر اشتراط " تسجيل التصرف " على سريان حق الاحتباس في مواجهة الخلف الخاص للمدين : دراسة مقارنة

المصدر: مجلة كلية الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: عبيدات، يوسف محمد قاسم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Obeidat, Youssef Mohamed
مؤلفين آخرين: المهداوي، علي أحمد صالح (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع 1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2012
الصفحات: 437 - 505
ISSN: 1687-1901
رقم MD: 192694
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
نقل الملكية | الديون | تسجيل التصرفات | حق الاحتباس | الدراسات العقارية | حقوق الملكية | تسجيل العقود | القانون المدني | عقد البيع | الملكية العقارية | الشهر العقاري | الاردن | الامارات العربية المتحدة
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

137

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث مسألة مدى تأثير اشتراط القانون تسجيل التصرف القانوني على سريان حق الاحتباس في مواجهة الخلف الخاص للمدين في كل من القانون الأردني والقانون الإماراتي. حيث لم يرد في أي من القانونين نص يبين هذه المسألة، فكانت هذه الدراسة لتوضيحها وذلك باستخراج موقفهما من مجمل النصوص القانونية الخاصة بالعقارات والمنقولات التي يتطلب القانون تسجيلها في الدائرة المختصة. ولزيادة الفائدة فقد تم اختيار قانون الموجبات والعقود اللبناني كعنصر في المقارنة لتضمنه نصا عاما بهذه المسألة في المادة 247 منه يقول بأنه: "يمكن الاحتجاج به (حق الاحتباس) على الجميع، بمعنى أن الحابس يحق له أن يرفض التخلي عن الشيء أيا كانت شخصية المعارض". وبالتالي لم يبق هذا النص لاشتراط القانون تسجيل التصرف القانوني أثر على سريان حق الاحتباس في مواجهة أصحاب الحقوق العينية. وفي سبيل تحقيق الهدف المنشود من هذا البحث – وهو توضيح المسألة المشار إليها – فقد تم تقسيم هذا البحث إلى مبحثين. يتناول المبحث الأول موقف القانون الأردني والإماراتي من مسألة تسجيل التصرف، وموقف القانون اللبناني من خلال دراسة نقدية لنص المادة 247 المشار إليها. أما المبحث الثاني تم بيان موقف كل من القانونين الأردني والإماراتي في ضوء نص المادة 497 من القانون المدني الأردني والتي يطابقها نص المادة 528 من القانون الإماراتي حيث تذهب إلى أن مجرد التسجيل يعتبر بمثابة تسليم حكمي للمبيع. وقد توصل البحث إلى مجموعة من النتائج نأمل أخذها بعين الاعتبار من قبل المشرعين في القوانين محل الدراسة.

This study is mainly concerned with discussing the following issue: "The impact of requiring "registration of legal' disposition" on validity of Right of Retention on special successor of debtor". It will be dealt with in an analytical and comparative study between Jordanian, Emirate, and Lebanon laws. This issue Has not been directly tackled by Jordanian and Emirate laws and has not been examined sufficiently by writers. While the Lebanon legislator provided expressly that the right of retention has effect over the special successor of debtor. To clarify this subject this research has been divided into two sections. The first section examined the requirement of registration of legal disposition under Jordanian and emirate laws and the position of Lebanon law from the subject under consideration. While the second section aimed at determining the position under the Jordanian and emirate law in light of its provisions. The study ended with some results that will hopefully taken into consideration by the legislators.
ISSN: 1687-1901

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.