| المستخلص: |
فيما يتعلق بالجدل حول هوية الدولة ومحاولات إقصاء الشريعة أو تجنبها، لا يرجح حدوث تقارب بين الإخوان والتيارات العلمانية، وخاصة في ظل استنادها لمظلة التوافق مع الغرب على علمانية " الدولة والقطاع الخاص، وبالنظر للقدرات المالية للدول الغربية، فإن استمرار هذا الوضع سوف يؤدي لفرض واقع سياسي يميل نحو دعم القيم التي يريدها المشروع الغربي لمصر، ولذلك يعد من الأهمية صياغات مبتكرة للتمويل الذاتي لمصر في عهدها الجديد، وإعادة صياغة العلاقات التجارية لخدمة الاقتصاد الوطني وتمويل سياسات الإنعاش قصيرة الأجل. وفيما يتعلق بفكرة الحوار بين أمريكا والإخوان المسلمين في مصر، فهنالك جدل حول مسار التحول السياسي، فالنفوذ الأمريكي في مصر يشكل واحدة من أهم القضايا الجدلية ليس فيما بين الحركات والأحزاب السياسية، وأيضا داخل المؤسسات السياسية، لذا فالمتوقع أن تكون العلاقة مع الولايات المتحدة مثار انتقاد، خاصة من قبل الأحزاب اليسارية، ثم الأحزاب الليبرالية والتي تعتبر نفسها تتمتع بتقارب مع الأمريكيين ما يفرض قيودا على " لتحالف من أجل مصر " والذي صار يتسع للتنوع الأيديولوجي، ثم إن دخول أمريكا على خط التفاعلات السياسية سيؤدي إلى إعادة الاصطفاف، ليس على أساس الأيديولوجيا بل وعلى أساس الولاء الوطني، والانتماء للثورة، حيث ثمة قناعة مشتركة تذهب إلى أن الأهداف والمصالح الأمريكية تتعارض مع الثورة المصرية، ينسحب هذا الأثر أيضا على مستوى المؤسسات السياسية التي تدير شئون البلاد في الفترة الراهنة، خاصة فيما يتعلق بإدراك المجلس العسكري لأبعاد المصالح الأمريكية، وهنا يمكن التركيز على واحدة من أهم الملامح التي تشكل الموقف السياسي للجيش من السياسة الأمريكية، وهو ما يتعلق ببرامج خفض عدد الجيش ومستوى تسليحه الذي أدى إلى خفض دوره السياسي وقت نظام مبارك، فيما ارتفع نفوذ جهاز أمن الدولة ورجال الأعمال الموالين لأمريكا. إن تنامي النفوذ الأمريكي بعيدا عن المؤسسات الرسمية سوف يشكل عنصر قلق في السياسة المصرية قد تقلل فرص التوافق على إدارة الفترة الانتقالية، دون التقليل من أهمية انطلاق الدعوة الأمريكية للحوار، ومن ثم تنفيذه مع جماعة الإخوان المسلمين في العلن وبشفافية، حيث سيؤثر ذلك على قوى الشد العكسي الصهيونية في الكونجرس والإدارة الأمريكية، الذين لم يزالوا يتحفظون على نتائج الثورة في مصر خاصة فيما يتعلق بتقدم قوى الإسلام السياسي للمشاركة في الحكم وعلى رأسها جماعة الإخوان المسلمين، ما قد يشكل رسائل طمأنة أولية قد تسعف مصر في عهدها الجديد لاجتياز الاختبار الدولي دون اعتراضات جوهرية من حيث المبدأ، سواء على صعيد بناء النظام السياسي الجديد، أو على صعيد سياساته وعلاقاته العربية والإقليمية والدولية، ما يفترض أن يكون حافزا للقوى السياسة المصرية وقيادات الدولة من اتخاذ موقف من استجابة الإخوان المسلمين لدعوة الحوار هذه. \
The Egyptian political scene witnessed a number of shifts during the uprising and the fall of the Husni Mubarak regime, which may not necessarily bring about major changes in the next few years. However, they will constitute a new foundation for a state of law irrespective of the controversy over its nature. The present report discusses the situation in Egypt in connection with political issues associated with socio-economic transformations as well as Washington’s intention to resume limited contacts with the Muslim Brotherhood, according to Secretary of State Hilary Clinton. It is concluded by exploring the debate over the new identity of the state as well as the adoption or exclusion of Sharia law and the unlikely reconciliation between Islamist and secular movements over this aspect. The latter are believed to be largely dependent on highly-rich western powers with which they endorse The secularization of the state and private sector. This may lead to a political reality supportive of secular-oriented values. Therefore, it is essential to restructure trade relations in a way that serves the national economy and finance short-term policies of recovery. On the other hand, the US-Brotherhood dialogue raises a controversy over the course of political shifts. The American influence is not only debatable among political parties, but also within political institutions. Therefore, any relation with the superpower is likely to counter a great deal of criticism. Furthermore, any such intervention would lead to re-alignment, not on the basis of ideology, but loyalty to the country and the uprising. \
|
