| المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة إلى مقارنة بعض المتغيرات الكينيماتيكية (زمن البدء، زمن الدوران، متوسط السرعة، طول الضربة، تردد الضربات، سرعة نصفي السباق، زمن آخر (5)م من السباق، الزمن الكلي) بين نصف النهائي والنهائي للسباحين الذين وصلوا للأدوار نصف النهائية والنهائية وكانت نتائجهم أفضل في التصفيات نصف النهائية، وذلك في فعاليتي (50م-100م) للسباحة الحرة وسباحة الصدر. وقد استُخدِم مصطلح (السباح السلبي) على هذه العينة من السباحين في هذه الدراسة. اشتملت عينة الدراسة على (54) سباحاً شكلوا ما نسبته (53.1)% في السباحة الحرة لمسافة (50)م، 37.5% في السباحة الحرة لمسافة (100)م، 33.3% في سباحة الصدر لمسافة (50)م، و53.1% في سباحة الصدر لمسافة (100)م، وقد استخدم الباحثان الأرقام وقيم المتغيرات الكينيماتيكية للسباحين في بطولات أولمبياد سيدني 2000 من الكتاب الخاص بالأرقام الأولمبية (Pfizer/IOC, 2000) وبطولة أوروبا للسباحة 2000 و2002 من موقع الدكتور (Rain Haljand) على الإنترنت (Haljand, 2000) وبطولة العالم للسباحة 2001 من موقع الاتحاد الياباني للسباحة، هيئة الطب والعلوم. وقد ظهرت فروق دالة لصالح التصفية نصف النهائية في كل من: الزمن الكلي لجميع الفعاليات ومتوسط السرعة وطول الضربة في سباق (50)م سباحة حرة وسرعة النصف الثاني في سباق (50)م سباحة حرة وسباحة صدر وزمن آخر (5)م من سباق (100)م سباحة صدر، بينما كان الفرق لصالح النهائي لمتغير زمن الدوران في سباق (100)م سباحة صدر وتردد الضربات لسباقي (50)م سباحة حرة و(100)م سباحة صدر. كما وُجِد أن نسبة ظهور السباحين السلبيين تقل مع زيادة مسافة السباحة الحرة من (50)م إلى (100)م، بينما ظهر العكس في سباحة الصدر، كما وُجد أن مُتغيّري النصف الثاني من السباق وتردد الضربات هما من أهم المتغيرات الدالة ذات العلاقة في انخفاض الزمن الكلي للسباح في النهائي عن نصف النهائي لسباقي (50)م سباحة حرة و(100)م سباحة صدر، وقد وُجد أن تردد الضربات يزداد في النهائي وأن طول الضربة يقل خلال السباقات الأربعة، الأمر الذي يُشير إلى وجود علاقة غير مثالية بين طول وتردد الضربات للسباحين السلبيين في النهائي، الأمر الذي قد يكون أدى إلى انخفاض السرعة. وقد أوصت الدراسة باخذ أداء السباحين في التصفيات نصف النهائية بعين الاعتبار عند إجراء دراسات على المستويات العليا، والاهتمام بإيجاد العلاقة المثلى بين طول وتردد الضربة للحصول على أكبر سرعة للسباح.
The purpose of this study was to compare the finalists' performance between semi-finals and finals. Subjects were the finalists who had the best total time at semi-finals in 50m and 100m freestyle and breaststroke. The kinematical variables were: {Start Time (ST), Turn Time (TT), Average Velocity (V), Stroke Length (SL), Stroke Rate (SR), Velocity of the first half of the race(V1), Velocity of the second half of the race(V2), last 5m Finish Time(FT) and Total Time(TT)}. The term “Negative Swimmers” was used to name the subjects of this study. 54 swimmers formed (53.1% in 50m freestyle, 37.5% in 100m freestyle, 33.3% in 50m breaststroke and 53.1% in 100m breaststroke). The data were used from: (Sydney Olympic Games 2000: from Pfizer/IOC Medical Research Commission in Sports Science (Pfizer IOC, 2000), The 9th FINA World Swimming Championships (Fukuoka, 2001): from the Scientific Committee of Japan Swimming Federation, and European Championships 2000 and 2002: from the website of Dr. R. Haljand (www.swim.ee) (Haljand, 2000). It has been shown that there was a significant difference between semi-finals and finals for semi-finals in the total time for all events. While there were significant differences in the (V) and (SL) in 50m freestyle, (V2) in 50m freestyle and breaststroke, (FT) in 100m breaststroke and significant differences for the finals at (TT) in 100m breaststroke and (SR) in 50m freestyle and 100m breaststroke. Percentage of the negative swimmers decreased from 50m to 100m in freestyle, and vice versa in the breaststroke swimming. However, (V2) and (SR) were the most important variables related to the decrease in total time at finals. The relationship between (SL) and (SR) was not optimal. Therefore, it was concluded that semi-finals' analysis should be considered when studying elite swimmers' performance. It has been suggested that additional researches should be conducted using other strokes and other distances.
|
