ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







عيب الإجراءات الإدارية الممهدة والمصاحبة لإتخاذ القرارات الإدارية : النظرية وتطبيقاتها المقارنة

المصدر: أبحاث اليرموك - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: البطارسة، سليمان سليم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Batarsah, Suleiman Saleem
المجلد/العدد: مج 24, ع 3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2008
الشهر: ايلول
الصفحات: 769 - 789
ISSN: 1023-0165
رقم MD: 243604
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلي معالجة موضوع الإجراءات الإدارية الممهدة والمصاحبة لإصدار القرار الإداري من الزاويتين النظرية والتطبيقية، فلذلك ركزنا على مفهوم الإجراءات وتمييزه عن غيره من المفاهيم وبينا مصادره وأهميته كضمانة من ضمانات العمل الإداري تخص الأفراد والإدارة في آن واحد، ومن الزاوية التطبيقية عرضت الدراسة إلى تطور الرقابة القضائية في فرنسا والأردن على القرارات الإدارية المعيبة بعيب الإجراءات كما أبزرت الصور المختلفة لهذه الإجراءات. توصلت الدراسة إلى أنه يمكن اعتبار عيب الإجراءات عيبا مستقلا يقع بين عيب عدم الاختصاص وعيب الشكل، وأظهرت أنه لا بد من النظر إليه بشكل متوازن، أي عدم المبالغة فيه وعدم الاستهتار فيه أيضا لتتمكن السلطات الإدارية من تحقيق المصلحة العامة (مصلحة الأفراد والإدارة)، اقترحت الدراسة مزيدا من الاهتمام بالإجراءات الإدارية من الجهات الإدارية والقضاء الإداري لتتوصل إلى قرارات إدارية أكثر نضجا وأحكاما قضائية أكثر عدلا وإنصافا.

This study has a double objective. First, it has a theoretical objective, aiming at clarifying the concept of administrative procedure, defining its legal sources and its significance. Second' if has a practical purpose consisting of the method of judicial control over the defects affecting administrative decisions due to neglecting these procedures or their misapplication. The study concludes that defects affecting these procedures could be looked upon separately as defects lying between incompetence and formality. The study also concludes that administrative procedures don't work as to guarantee individuals only, but to guarantee protection of public interest. It also proposes that public administration should make better use of these procedures, as is the case in France. Administrative decisions will then be more enlightened and judicial cases will be more equitable.

ISSN: 1023-0165
البحث عن مساعدة: 670397