مصادر الشرعية السياسية في الأنظمة العربية
| المصدر: | مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية |
|---|---|
| الناشر: | جامعة مؤتة |
| المؤلف الرئيسي: | القطاطشة، محمد حمد مصطفى (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Qatatsha, Muhammad Hamad Mostafa |
| المجلد/العدد: | مج 21, ع 3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الأردن |
| التاريخ الميلادي: |
2006
|
| الصفحات: | 167 - 202 |
| ISSN: |
1021-6804 |
| رقم MD: | 29221 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
| مواضيع: |
الجزائر
| النظم السياسية
| العالم العربي
| الشرعية السياسية
| الأردن
| مصر
| العالم العربي
| الايدولوجيات
| السلطة التنفيذية
| الاصلاح السياسي
| الدستور
| القوانين والتشريعات
| السياسة الشرعية
| الفقه الإسلامي
| الديمقراطية
| الشورى
| العقد الاجتماعي
| النظام العالمي الجديد
| العولمة
| الدولة
| التعددية السياسية
| نظم الحكم
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
117
| المستخلص: |
تعتمد إشكالية هذا البحث على تصور معيار مستمد من نظرة الرعية إلى السلطة، وليست مستمدة من طريقة وجود السلطة، أو الأسلوب الذي سلكته للوصول إلى الحكم. وقد تم معالجة هذه الإشكالية وفق المنهج العملي المقارن، وذلك لمعالجة فرضية البحث الرئيسة، التي تدور حول توفر الإطار العام لتأسيس شرعية سياسية للأنظمة السياسية العربية مستندة إلى مجموعة من المعتقدات يختلف معناها ومضمونها ومرماها من بلد عربي إلى آخر، وكان التركيز على بعض الأنظمة العربية ذات دلالات خاصة على مضمون الشرعية (الأردن ومصر والجزائر) مع التعرض لبعض الأنظمة العربية الأخرى، بحيث أسقط الباحث معايير الشرعية السياسية ومصادرها وفق المنظور الغربي ووفق الفقه الإسلامي باستخدام المنهج المقارن، وثبت صحة الفرضية القائلة بتوفر مصادر الشرعية السياسية للنظم العربية من أن هذه المصادر قد تختلف من بلد عربي إلى آخر وفق التقاليد أو الزعامة أو الأيديولوجيا (الديني) أو نمط التكوينات السياسية. وخلص البحث إلى أن ثمة توجه حقيقي لدى الأنظمة السياسية العربية كافة لتأسيس شرعية مستندة إلى دساتير حقيقية. ولكن بدرجات متفاوتة. The problem of this research is to establish a criterion derived from the way the subjects view the authority and not from the authority entity in the method it adopted to accede to power. This problem has been treated on the basis of comparative pragmatic method so as to solve the main research assumption which revolves on seeking a general framework for establishing a political legitimacy for the Arab political regimes sustained by a set of dogmas that vary in meaning, notion and target from one Arab country to another. The focus of research was Jordan, Egypt and Algeria and other arab regimes. The researcher dropped the criteria and sources of the political legitimacy promoted by the western perspective and that of the Islamic jurisprudence by using the comparative method. The validity of the assumption has been substantiated, namely, that sources of political legitimacy for arab regimes are well established though they differ from one country to another in accordance with traditions or leadership or ideology / religious / or political components model. The researcher concluded that there is a true and substantial trend by all Arab political systems to formulate a legitimacy based on true constitutions but with varying degrees. |
|---|---|
| ISSN: |
1021-6804 |
عناصر مشابهة
-
نحو عقد اجتماعي عربي جديد: بحث في الشرعية الدستورية
بواسطة: سلامة، غسان منشور: (1988) -
الدولة في عالم متغير قراءة نقدية .. في ملف العدد الثالث من "الديمقراطية"
بواسطة: معلوم، حسين محمد محمود منشور: (2001) -
التشريك السياسي في البلاد العربية
بواسطة: Farah, Tawfic E. منشور: (1988) -
المعارضة كدعامة للدولة
بواسطة: زارتمان، وليم منشور: (1988) -
أركان وضمانات الحكم الإسلامي
بواسطة: مفتي، محمد أحمد علي منشور: (1988)
