ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مصادر الشرعية السياسية في الأنظمة العربية

المصدر: مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة مؤتة
المؤلف الرئيسي: القطاطشة، محمد حمد مصطفى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Qatatsha, Muhammad Hamad Mostafa
المجلد/العدد: مج 21, ع 3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2006
الصفحات: 167 - 202
ISSN: 1021-6804
رقم MD: 29221
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

117

حفظ في:
LEADER 04680nam a22002057a 4500
001 0085134
044 |b الأردن 
100 |a القطاطشة، محمد حمد مصطفى  |g Al-Qatatsha, Muhammad Hamad Mostafa  |e مؤلف  |9 158389 
245 |a مصادر الشرعية السياسية في الأنظمة العربية 
260 |b جامعة مؤتة  |c 2006  |g   
300 |a 167 - 202 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a تعتمد إشكالية هذا البحث على تصور معيار مستمد من نظرة الرعية إلى السلطة، وليست مستمدة من طريقة وجود السلطة، أو الأسلوب الذي سلكته للوصول إلى الحكم. وقد تم معالجة هذه الإشكالية وفق المنهج العملي المقارن، وذلك لمعالجة فرضية البحث الرئيسة، التي تدور حول توفر الإطار العام لتأسيس شرعية سياسية للأنظمة السياسية العربية مستندة إلى مجموعة من المعتقدات يختلف معناها ومضمونها ومرماها من بلد عربي إلى آخر، وكان التركيز على بعض الأنظمة العربية ذات دلالات خاصة على مضمون الشرعية (الأردن ومصر والجزائر) مع التعرض لبعض الأنظمة العربية الأخرى، بحيث أسقط الباحث معايير الشرعية السياسية ومصادرها وفق المنظور الغربي ووفق الفقه الإسلامي باستخدام المنهج المقارن، وثبت صحة الفرضية القائلة بتوفر مصادر الشرعية السياسية للنظم العربية من أن هذه المصادر قد تختلف من بلد عربي إلى آخر وفق التقاليد أو الزعامة أو الأيديولوجيا (الديني) أو نمط التكوينات السياسية. وخلص البحث إلى أن ثمة توجه حقيقي لدى الأنظمة السياسية العربية كافة لتأسيس شرعية مستندة إلى دساتير حقيقية. ولكن بدرجات متفاوتة.  |b The problem of this research is to establish a criterion derived from the way the subjects view the authority and not from the authority entity in the method it adopted to accede to power. This problem has been treated on the basis of comparative pragmatic method so as to solve the main research assumption which revolves on seeking a general framework for establishing a political legitimacy for the Arab political regimes sustained by a set of dogmas that vary in meaning, notion and target from one Arab country to another. The focus of research was Jordan, Egypt and Algeria and other arab regimes. The researcher dropped the criteria and sources of the political legitimacy promoted by the western perspective and that of the Islamic jurisprudence by using the comparative method. The validity of the assumption has been substantiated, namely, that sources of political legitimacy for arab regimes are well established though they differ from one country to another in accordance with traditions or leadership or ideology / religious / or political components model. The researcher concluded that there is a true and substantial trend by all Arab political systems to formulate a legitimacy based on true constitutions but with varying degrees. 
653 |a الجزائر  |a النظم السياسية  |a العالم العربي  |a الشرعية السياسية  |a الأردن   |a مصر  |a العالم العربي  |a الايدولوجيات  |a السلطة التنفيذية  |a الاصلاح السياسي  |a الدستور  |a القوانين والتشريعات  |a السياسة الشرعية  |a الفقه الإسلامي  |a الديمقراطية  |a الشورى  |a العقد الاجتماعي  |a النظام العالمي الجديد  |a العولمة  |a الدولة  |a التعددية السياسية  |a نظم الحكم 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 007  |f Mu'taẗ li-l-buḥūṯ wa-al-dirāsāt. Silsilaẗ al-'ulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iǧtimā'iyyaẗ  |l 003  |m  مج 21, ع 3  |o 0062  |s مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية  |t Mu'tah Research and Studies - Humanities and Social Sciences Series  |v 021  |x 1021-6804 
856 |u 0062-021-003-007.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 29221  |d 29221 

عناصر مشابهة