ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > السلطة المختصة باستجواب المتهم...>الوصف

السلطة المختصة باستجواب المتهم وحقه في الاستعانة بمحام في قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني والمقارن

المصدر: أبحاث اليرموك - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الجوخدار، حسن محمد أمين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 24, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2008
الشهر: حزيران
الصفحات: 299 - 435
ISSN: 1023-0165
رقم MD: 293146
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
القانون العام | الأردن | اجراءات التحقيق | استجواب المتهم | حق الدفاع عن المتهم | المحاكمات الجزائية | الاجراءات الجنائية | القوانين والتشريعات
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الاستجواب هو أحد أهم إجراءات التحقيق الابتدائي التي ترمي إلى التنقيب عن الأدلة وجمعها؛ إذ بواسطته يتوجه المحقق مباشرة إلى المتهم ذاته لاستظهار الحقيقة من وجه نظره. وقد يستهدف المحقق بذلك إتاحة الفرصة له للدفاع عن نفسه كي يدحض الأدلة والشبهات القائمة ضده، أو الحصول على اعترافه بارتكاب الجريمة. لكن الاستجواب، من جهة أخرى، إجراء خطير على دفاع المتهم؛ إذ ينطوي في حد ذاته على التأثير في إرادته وحريته في الدفاع عن نفسه، فقد يؤدي إلى تضييق الخناق عليه، فيوقعه في التناقض في أقواله، وقد تدفعه كثرة الأسئلة الموجهة إليه ودقتها إلى قول ما ليس في صالحه أو إلى اعتراف غير مطابق للحقيقة. وبالإضافة إلى ذلك، فإنه ما يزال عالقا في الأذهان الماضي البغيض للاستجواب المقترن باستخدام وسائل الإكراه المختلفة إزاء المتهمين، واستباحة إخضاعهم للتعذيب المادي والمعنوي للحصول منهم على الاعتراف، الذي كان يقبع على قمة الأدلة، حتى أنه وصف بأنه (ملك الأدلة). وقد اقتضت دراسة هذا الموضوع المهم البحث في ماهية الاستجواب، واستظهار الضمانات التي قررتها التشريعات المقارنة من حيث السلطة المختصة بمباشرته، وحق المشتكى عليه في الاستعانة بمحام.

Interrogation is considered one of the most important procedures during elementary investigation. Through this procedure, the investigator aims to collect evidence, to know the truth from the accused to give the accused the chance to protect himself and he may need to acquire confessions from the accused Interrogation is a serious procedure as it sometimes affects the accused will, and it may affect his right to protect himse. Also this procedure may result in giving speeches by the accused that are against his interest not in or to his benefits. Besides that we should keep in mind what was happening in the past, when moral and material duress were against the accused during interrogation. This article deals with interrogation, it shows the securities which are adopted by the comparative statute. It also deals with the procedures of interrogation. Final I, this article discusses the voidness of interrogation.
ISSN: 1023-0165
البحث عن مساعدة: 742381

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.