المستخلص: |
إن هذا البحث يعرض لتطبيق المبادئ الأساسية الأربعة في المحادثة، التي وضعها العالم اللغوي Grice_ ، في إجابات بعض السياسيين الغربيين خلال مقابلاتهم التي اختيرت بصورة عشوائية لتكون المادة الموضوعية للبحث. يعد البحث محاولة لاستكشاف مقدار الإلتزام بهذه المبادئ (وهي الكم والنوع والعلاقة والوضوح) من خلال إجابات السياسيين المعنيين، إذ يبين حالات عدم الإلتزام ويعطيها أهمية كبيرة، وبخاصة مبدأ النوع الذي يعد أهم المبادئ في المحادثة والحوار، ذلك لأنه يعبر عن الحقيقة في المحادثة. لقد استعمل الباحثان الإحصاء، ولحد ما النسب المئوية ليوضحا مقدار عدم الإلتزام بهذه المبادىء لا سيما مبتدأ النوع. وقد برهنت النتائج صحة الفرضية التي تنص على صعوبة الإلتزام بأي مبدأ من المبادئ الثلاثة (الكم والعلاقة والوضوح) عندما لا يتم الإلتزام بمبدأ النوع. \
This paper accounts for the application of Grice's four maxims of conversational implicatures to some political interviews randomly chosen , to serve as objective material of this work. The study is an attempt to find out how much the maxims of quantity , quality , relevance and manner are followed throughout the responses of the politicians con- cerned. Cases of violation are given considerable importance in this paper especially the violation of the maxim of quality which is considered the core of truthfulness of any conver- sation. The researchers have used statistics and , to some extent , percentages just to show to what extent the above maxims are violated , especially the maxim of quality. The results have proved the correctness of the hypothesis of this work which states that when the maxim of quality is violated , all other maxims are difficult to adhere to. \
|