ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التفسير المستقل للمفاهيم الواردة في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الانسان

المصدر: مجلة المنارة للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة آل البيت - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الموسى، محمد خليل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 11, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2005
التاريخ الهجري: 1426
الشهر: مارس / صفر
الصفحات: 275 - 304
DOI: 10.33985/0531-011-001-008
ISSN: 1026-6844
رقم MD: 343907
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: AraBase, EcoLink, HumanIndex, EduSearch, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

75

حفظ في:
LEADER 04441nam a22002537a 4500
001 0936608
024 |3 10.33985/0531-011-001-008 
044 |b الأردن 
100 |9 172675  |a الموسى، محمد خليل  |g Al Mousa, Mohammad Kh.  |e مؤلف 
245 |a التفسير المستقل للمفاهيم الواردة في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الانسان  
260 |b جامعة آل البيت - عمادة البحث العلمي  |c 2005  |g مارس / صفر  |m 1426 
300 |a 275 - 304 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a تتمتع المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان باستقلالية تامة في تفسرها المفاهيم والألفاظ المقررة في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. فهي ليست ملزمة بإعطاء هذه المفاهيم المعاني والدلالات الممنوحة لها في القوانين الوطنية للدول الأطراف المتعاقدة. فأسلوب "التفسير المستقل"، أو "المفاهيم المستقلة" ابتدعته المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان من أجل تفسير الاتفاقية عند غموض مفهوم ما، أو لتأمين تطبيق فعال للاتفاقية يكفل مبدأ سيادة القانون، وبالنتيجة يحقق الاحترام الأمثل لموضوع الاتفاقية وغرضها. فالتفسير المستقل يضمن تطبيقاً موحداً للالتزامات الناشئة عن الاتفاقية في مواجهة الدول الأطراف المتعاقدة، كما أنه يساهم في تحقيق المساواة بين الأشخاص الخاضعين لولاية هذه الدول. وقد اكتسبت "المفاهيم المستقلة" ذاتية خاصة بها في النظام الأوروبي لحقوق الإنسان؛ فقدت أداة تلجأ إليها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لإنشاء معنى للمفهوم محل التفسير، وليس مجرد الكشف عن "معنى مشترك" بين قوانين الدول الأطراف المتعاقدة. فأضحى "التفسير المستقل" صورة من صور "التفسير النشط" للاتفاقية برمتها.  |b The European Court of Human Rights has the benefit of perfect independency in interpreting the confirmed concepts and expressions in European treaty for human rights. Accordingly, it is not obliged to supply all contracting parties in national laws with such concepts and connotations. The “independet Interpretation”, or “Interpret Concepts” was made by the European Court for Human Rights to interpret the treaty when a concepts is ambiguous, or to affirm the treaty effectively which guarantees supremacy of law and consequently achieves optimum respect for the treaty and it’s purpose. The Independen Inerpretation guarantees unified application for the out commitments of the treaty in facing contracting parties, as well as contributes in achieving equality between people countries. Independen Interpretation gained specific subjectivity in European System for Human Rights, it became a means consulted by The European Court for Human Rights to rise a meaning for a debatable concept, not only revealing a “ similar meaning ” between the laws of the contracting parties. Thus , “ Independent Interpretation ’’turned out to be an “Active Interpretation” for the overall treaty. 
653 |a سيادة القانون  |a حقوق الإنسان  |a الاتفاقيات الدولية  |a القانون الدولي  |a الاتفاقية الأوربية لحقوق الإنسان  |a المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان  |a الأحكام القضائية  |a حماية حقوق الإنسان 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 008  |e Al-Manarah for Research and Studies  |f Al-manāraẗ  |l 001  |m  مج 11, ع 1  |o 0531  |s مجلة المنارة للبحوث والدراسات  |v 011  |x 1026-6844 
856 |u 0531-011-001-008.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a AraBase 
995 |a EcoLink 
995 |a HumanIndex 
995 |a EduSearch 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 343907  |d 343907