ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حكم اعتدال حال القاضي أثناء نظر القضية

المصدر: مجلة المنارة للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة آل البيت - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العمري، محمد علي قاسم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Omary, Mohammad Ali Qasim
المجلد/العدد: مج 16, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2010
التاريخ الهجري: 1431
الشهر: أبريل / جمادى الأولى
الصفحات: 325 - 347
DOI: 10.33985/0531-016-002-010
ISSN: 1026-6844
رقم MD: 346836
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, EcoLink, HumanIndex, EduSearch, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

82

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث موضوع حكم اعتدال حال القاضي أثناء نظر القضية، من خلال التوجيه النبوي في ذلك كما جاء في الحديث الشريف "لا يقضين حكم بين اثنين وهو غضبان" فقد جاء هذا البحث ليسلط الضوء على مسألة ذات أهمية بالغة، تكمن أهميتها من حيث تعلقها بالقاضي، ذلك الذات الذي يتطلع إليه البشر راغبين وراجين منه تحقيق العدل والإنصاف فيما بينهم، فهذه المسألة تتعلق في الحال الذي ينبغي أن يكون عليه القاضي أثناء نظره القضية، من حيث كونه معتدلا في مزاجه لا يشوش عقله شيء، لما يترتب على ذلك من تحقيق المقصود من تشريع القضاء بين الناس، وهو إقامة العدل، وإنصاف المظلوم وإحقاق الحق. ولقد تبين لي من خلال هذا البحث أن موضوع اعتدال القاضي مراعى في أدلة الشرع، وأن كل ما قد يخرج القاضي عن اعتداله من العوارض المختلفة التي قد تعترضه، سواء أكانت نفسية، أم فطرية، أم جسمانية، ليس علة بذاته، وإنما العلة فيما يترتب عليه من تشويش الفكر والعقل، مما يمنع من استيفاء حج ج الخصوم ثم القضاء بالحق. ولقد عني هذا البحث ببيان أمور عدة ذات صلة بمسألة اعتدال القاضي منها: بيان معنى اعتدال القاضي والأدلة الواردة فيه، وبيان علة النهي عن القضاء حال الغـضب، والعوارض التي ينشأ عنها عدم اعتدال حال القاضي استنادا إلى علة النهي عن القضاء حال الغضب، ثم بيان مقتضى النهي في المسألة هل هو للكراهة أم للتحريم، ومدى نفاذ الحكم القضائي الصادر من القاضي مع وجود تلك العوارض، ثم عرض البحث إلى رأي قانون أصول المحاكمات الشرعية والقانون الوضعي في حكم اعتدال حال القاضي أثناء نظر الدعوى، ثم بيان أهم النتائج التي توصل البحث إليها.

This research addresses the issue of the rule of moderation of the judge during the judge's looking a case, through the Prophet's (PBAH) guidance as stated in his Hadith, "do not judge between two people, while angry". This Hadith highlights an issue of great importance, it is important as it relates to the judge, who all the opponents wish him to provide justice and fairness among them. This issue is related to the condition in which the judge should be during the trial-such as in a good mood, a clear mind (nothing Musses his thoughts) to achieve the purpose of legislation, and to achieve justice among people through: The administration of justice, fairness of the oppressed, and implementation of rights. Through this research, the researcher found out that "the moderation of the judge" which has been adopted by Islamic juristic, shows that various symptoms which may deviate the judge from moderation, whether psychological of physical or innate, is not considered by itself but by its influence on the mind and thoughts which prevent the fulfillment of opponents arguments, then eliminate the right. This research has shown related topics to the issue of moderation, including: The meaning of moderation of the judge, the evidence contained therein, the causes of prohibition of judgement to look a case in case of anger, symptoms resulting by the lack ofmoderation in the judge based on the causes of prohibiting the of judge to look a case in a state of anger, the appropriate statement forbidding the issue whether it is hated or forbidden, and the extent to which the sentence of the judge valid with the presence of these symptoms. Then, the research presents the opinion of the Law Procedural legitimacy and Ordinances in moderation of the judge during the proceedings Finally, the most important results of the research are indicated.

ISSN: 1026-6844