ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر طلب رد القاضي على سير الدعوى المدنية و كيفية الطعن برفضه

المصدر: المجلة الأردنية في القانون والعلوم السياسية
الناشر: جامعة مؤتة -عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الزبيدي، عبدالله محمد علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 2, ع 3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2010
التاريخ الهجري: 1431
الشهر: تموز / رجب
الصفحات: 37 - 68
ISSN: 2520-744X
رقم MD: 171761
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث أثر رد القاضي على سير الدعوى المدنية وكيفية الطعن به، حيث نلقي الضوء فيه على الأثر المترتب على طلب الرد في مرحلتين، المرحلة الأولى وتشمل أثر طلب الرد في المرحلة السابقة على البت فيه، وقد تبين أن القاضي المطلوب رده يبقى ينظر الدعوى على الرغم من تقديم طلب الرد بحقه في القانون الأردني، وهذا الموقف يثير صعوبات وإشكاليات عديدة. أما ما يترتب على طلب الرد بعد البت فيه، فالأمر هنا لا يخرج عن فرضين: الأول وهو أن تحكم المحكمة المعنية بقبول طلب الرد، وبالتالي تقرر تنحية القاضي المطلوب رده على نظر الدعوى، والثاني هو أن تقرر رفض طلب الرد وتحكم بالتالي باستمرار نظر القاضي المطلوب رده للدعوى والمشاركة في اصدار الحكم، وكذلك مصادر مبلغ التأمين الذي قدمه طالب الرد. ويمكن لطالب الرد أن يطعن في الحكم الصادر برفض طلب الرد لدى المحكمة الأعلى درجة من الحكم النهائي الصادر في الدعوى.

This research deals with the effects of rejecting the judge the on the civil suit process. It sheds the light on the consequent impact of rejection within two stages. The first includes its effect after having a decision, and concludes that the judge to be rejected keeps on considering the suit in spite of bringing up dismissal application:. This situation creates many difficulties and problems concerning the sequences of dismissal application after having a decision, the issue does not exceed two hypotheses first the concerned court accepts the dismissal application and accordingly, decides to dismiss the judge; second, the court rejects the application and decides that the judge continues hearting the case, which entails that the application will lose the deposit paid to the court. The court decision concerning the application may, however, be challenged by the applicant.

ISSN: 2520-744X