ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > معايير التمييز بين القرار الإد...>الوصف

معايير التمييز بين القرار الإداري الباطل والمنعدم : دراسة مقارنة

المصدر: مجلة المنارة للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة آل البيت - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العبادي، محمد وليد حامد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Abadi, Mohammed Waleed
المجلد/العدد: مج 11, ع 4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2005
التاريخ الهجري: 1426
الشهر: ديسمبر / ذوالعقدة
الصفحات: 201 - 248
DOI: 10.33985/0531-011-004-005
ISSN: 1026-6844
رقم MD: 351888
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: AraBase, EcoLink, HumanIndex, EduSearch, IslamicInfo
مواضيع:
الإرادة | القرارات الإدارية | التنظيم الإداري | التخطيط الإداري | القضاء الإداري | اتخاذ القرارات | القانون المقارن | الوظائف الإدارية | السلطة الإدارية | مجلس الدولة | محكمة العدل العليا | إدارة الدولة | التنظيم القضائي | الطعن في الأحكام
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

240

حفظ في:
المستخلص: إن هذا البحث المتعلق بمعايير التمييز بين القرار الإداري الباطل والمنعدم هو من الأهمية بمكان لأنه يسلط الضوء على مخالفة الإدارة لمبدأ المشروعية وذلك عند إصدارها لقرارات إدارية غير مشروعة تتدرج عدم مشروعيتها بين البطلان والانعدام. وقد خضعت هذه القرارات للدراسة من الفقه المقارن حيث أوجد عدة معايير لهذه القرارات. كما أن القضاء المقارن حاول تطبيق هذه المعايير في أحكامه المختلفة. ثم تطرقنا إلى عملية التمييز بين القرار الباطل والمنعدم، وفي كل ما سبق أبرزنا المقارنات الضرورية بين ما هو مكرّس في إطار الفقه والقضاء المقارن والوضع في الأردن.

The importance of this research is to distinguish Between The null administrative act and The avoidable administrative act. That is to say The act is un legitimate either null or avoidable. That acts have been studied as a comparative study, to find out The criterians classification of These acts. This research took into account the situation in comparative Jurisprudence and jurisdiction and in Jordan.
ISSN: 1026-6844

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.