ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الموقف الأمريكي تجاه البرنامج النووي الكوري الشمالي للحقبة : 1985 - 2009 م

المصدر: مجلة المنارة للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة آل البيت - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الحباشنة، صداح أحمد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Habashneh, Saddah Ahmed
المجلد/العدد: مج 18, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2012
التاريخ الهجري: 1433
الشهر: فبراير / ربيع الثاني
الصفحات: 73 - 113
DOI: 10.33985/0531-018-001-003
ISSN: 1026-6844
رقم MD: 354493
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: AraBase, EcoLink, HumanIndex, EduSearch, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

96

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة التعرف إلى الموقف الأمريكي تجاه البرنامج النووي الكوري الشمالي، وذلك بالتركيز على الموقف الأمريكي منذ عام ١٩٨٥م عندما كشف المسؤولون الأمريكيون لأول مرة عن امتلاك كوريا الشمالية برنامجاﹰ نووياﹰ، وبعد الإجابة عن السؤال الرئيس التالي: ما هو الموقف الأمريكي من تطور البرنامج النووي الكوري الشمالي وتأثيراته الدولية للحقبة (١٩٨٥ – ٢٠٠٩م)؟ وما هي السياسة التي اتبعتها الإدارة الأمريكية للتصعيد والضغط على الأطراف الأخرى للتأثير على البرنامج النووي الكوري؟ وحسب مخططاتها، وباستخدام المنهجين: الوصفي التحليلي والتاريخي فقد بينت الدراسة ما يلي: أولاﹰ: الملاحظ، أنه منذ عام ١٩٨٥م وحتى عام ٢٠٠٩م لم تتغير سياسة الولايات المتحدة تجاه كوريا الشمالية؛ وذلك أن مختلف الإدارات الأمريكية، اعتبرت دولة كوريا الشمالية وبرنامجها النووي يمثلان مصدر تهديد للولايات المتحدة. ثانيا: تشكل منطقة شمال شرق آسيا أهمية كبيرة للولايات المتحدة نظراﹰلتداخل مصالحها السياسية، والأمنية، والعسكرية، والاقتصادية. ثالثاﹰ: الملاحظ، أنه على الرغم من دخول كل من الولايات المتحدة وكوريا الشمالية في سلسلة من المحادثات السداسية، وسبقتها محادثات ثلاثية؛ لكن يبدو أن أي من الطرفين: الأمريكي والكوري الشمالي لم يهدف إلى التوصل إلى تسوية حقيقية للملف النووي، بمعنى أن الهدف الحقيقي لبيونج يانج هو الحصول على بعض المكاسب الاقتصادية . وعلى الجانب الآخر، إن الولايات المتحدة كانت تدرك أن بيونج يانج لن تكون جادة في أي اتفاق، ومن ثم كان الهدف الأساسي من المفاوضات تقوية الحجج الأمريكية لتحويل الملف إلى مجلس الأمن، وإقناع بيونج يانج باستئناف عمل المفتشين الدوليي ن للوقوف على المستوى الحقيقي للبرنامج النووي الكوري. رابعا: هناك خلاف عميق بين الدول المعنية بهذا البرنامج، وقد أخذ الخلاف شكل الاستقطاب بين الولايات المتحدة واليابان من ناحية، والصين وروسيا من ناحية أخرى، بينما اتخذت كوريا الجنوبية موقفاﹰ وسطا بين الرؤيتين الروسية - الصينية والأمريكية - اليابانية. خامسا: هناك العديد من السيناريوهات حول الملف النووي الكوري في ظل التطورات الجديدة، وعلى ما يبدو فإن السيناريو المحتمل، هو إحالة الملف إلى مجلس الأمن لفرض المزيد من العقوبات.

This paper sheds light on the American position towards the North Korean Nuclear program through analyzing the situation since 1985, when information about North Korea Nuclear ambitions was divulged, after answering the main question: what is The position of the United State of American towards the North Korea Nuclear Program (1985-2009)?, and what kind of policy did the United States adopt to escalate and make pressure on other side to effect the nuclear program, according to it's plans?. The paper approaches this issue through descriptive-analytical and historical perspectives. The study concludes: First; during the period covered in this study, the American position was fixed as different American presidencies perceived Korean Nuclear program as a source of threat. Second; the northern part of South Asia has been of special importance for America due to political, security, military and economic considerations. Third; despite the lengthy political negotiations; both countries do not seem to have sought to arrive to positive compromise regarding this problematic issue. Pyongyang has sought economic aids; on the other hand, USA realized that Korea will not respect possible agreements that can be achieved. Therefore, USA sought out to justify the transfer of the Koran nuclear issue to the United Nations Security Council and convince North Korea to resume work of international inspectors to evaluate the nuclear program. Fourth; there has been a profound dispute that took the shape of polarization among countries over the Korean Nuclear program. United state of America and Japan represent one side, ussia and China represent the other side, while South Korea took a position in the middle. Fifth, in prospect, in the light of the recent developments, transferring the issue of Koran Nuclear plans to the United Nation Security Council is the likely scenario, which will result in further sanctions over North Korea.

ISSN: 1026-6844

عناصر مشابهة