ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر التحول الديمقراطي في العلا...>مارك

أثر التحول الديمقراطي في العلاقة بين السلطة التشريعية و السلطة التنفيذية في النظام السياسي الأردني : 1989 - 1997

المصدر: المجلة الأردنية للعلوم الاجتماعية
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الودعان، هايل مفلح (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 4, ع 3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2011
الصفحات: 320 - 337
DOI: 10.35516/0211-004-003-005
ISSN: 2071-9728
رقم MD: 385553
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
التحول الديمقراطي | الديمقراطية | السلطة التشريعية | السلطة التنفيذية | الأردن | النظم السياسية | الحرية الساسية | المشاركة السياسية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03946nam a22002177a 4500
001 1008423
024 |3 10.35516/0211-004-003-005 
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |9 179717  |a الودعان، هايل مفلح  |e مؤلف 
245 |a أثر التحول الديمقراطي في العلاقة بين السلطة التشريعية و السلطة التنفيذية في النظام السياسي الأردني : 1989 - 1997  
260 |b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي  |c 2011 
300 |a 320 - 337 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a تحاول هذه الدراسة بيان أثر التحول الديمقراطي على العلاقة بين السلطة التشريعية والسلطة التنفيذية في النظام السياسي الأردني من خلال معرفة وزن البرلمان (السلطة التشريعية) في عملية صنع القرار، وعلاقته بالحكومة في ظل التحولات الديمقراطية والسياسية التي شهدها الأردن منذ عام 1989. فرغم أن السلطة التشريعية استطاعت تفعيل وجودها كمؤسسة دستورية ذات مكانة، وكيان في النظام السياسي الأردني؛ إذ تمكنت من تفعيل دورها في التشريع، والرقابة على أعمال الحكومة من خلال ما تمتلكه من وسائل دستورية رقابية. إلا أن (تغول) السلطة التنفيذية وهيمنتها على النظام السياسي الأردني، قد أثر سلباً في دور السلطة التشريعية الممثلة للمواطنين، ووزنها في عملية صنع القرار. حيث أصبحنا نلاحظ أن السلطة التنفيذية غير المنتخبة تسمو على السلطة التشريعية المنتخبة، وهو ما يتعارض مع أبسط مبادئ النظام الديمقراطي،الذي يعتبر أن الشعب هو صاحب السيادة، ومصدر الشرعية.  |b This study attempts to demonstrate the impact of democratization on the relationship between the legislative and executive authorities in the Jordanian political system through determining the weight of the parliament (the public) in the decision-making process and its relationship with the government under the democratic and political transformations witnessed by Jordan since (1989). Although the legislative authority proved itself as a constitutional institution with status and entity in the Jordanian political system as it activated its role in legislation and observance over the government's work through its regulatory and constitutional means, the "encroachment" of the executive authority and its hegemony over the Jordanian political system negatively affected the role of the legislative authority representative of the citizens, and its weight in the decision-making process, where we note that the non-elected executive authority is superior to the elected legislative authority, which is inconsistent with the simplest principles of a democratic system. The system considers "the people" as the sovereign and source of legitimacy. 
653 |a التحول الديمقراطي  |a الديمقراطية  |a السلطة التشريعية  |a السلطة التنفيذية  |a الأردن  |a النظم السياسية  |a الحرية الساسية  |a المشاركة السياسية 
773 |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 005  |e Jordan Journal of Social Sciences  |f Al-maǧallaẗ al-urdunniyyaẗ li-l-ʿulūm al-iǧtimāʿiyyaẗ  |l 003  |m  مج 4, ع 3  |o 0211  |s المجلة الأردنية للعلوم الاجتماعية  |v 004  |x 2071-9728 
856 |u 0211-004-003-005.pdf 
930 |d n  |p y  |q y 
995 |a EduSearch 
999 |c 385553  |d 385553 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.