| 520 |
|
|
|a نظرت معظم أبحاث نظم المعلومات الى مركّب مرونة البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات من حيث مدى الاتصال، التوافقية، النمطية، وكفاءة الموظفين لتقنية المعلومات. قام (Chanopas et al., 2006) بتطوير المركّب وذلك من خلال إضافة خمسة عناصر أخرى وهي مدى التدرجية، الاستمرارية، السرعة، التسهيل، والحداثة. ونظرا لعدم وجود أبحاث للتحقق من صحة دراسة (Chanopas et al., 2006) والتي تعّد الاولى لوصف الاطار الجديد لمركّب مرونة البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات، فقد هدفت الدراسة الحالية الى التحقق من مدى انعكاس العوامل التسع للمركّب. وبالإضافة إلى ذلك، ولأن الأبحاث أهملت معرفة مدى الارتباط بين مرونة البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات وأداء الشركة بجانب دعوة بعض الباحثين ( مثل Chanopas et al., 2006; Tanriverdi, 2006; Fink and Neumann, 2009; Zhang et al., 2009; Bhatt et al., 2010) واللذين أكدوا أن الدراسات النظرية والعملية قليلة جدا بما يتعلق بعلاقة مرونة البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات، الميزة التنافسية المعتمدة على تكنولوجيا المعلومات، وأداء الشركة، فإن هذه الدراسة تعد هي الأولى التي إختبرت تجريبيا هذه العلاقات. استخدمت الدراسة عددا من الاختبارات الاحصائية على عينة الدراسة المكونة من 98 شركة. أشارت النتائج الى عدم وجود تأثير مباشر في مرونة البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات على أداء الشركة. في حين وجدت الدراسة تأثيراً لمرونة البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات على الميزة التنافسية المعتمدة على تكنولوجيا المعلومات، وكذلك للميزة التنافسية المعتمدة على تكنولوجيا المعلومات على أداء الشركة. أخيرا, قدمت الدراسة الحالية مجموعة من التوصيات والمقترحات للمزيد من الابحاث المستقبلية.
|b Most of the Information Systems (IS) research considered Information Technology (IT) as infrastructure flexibility construct in terms of connectivity, compatibility, modularity, and IT personnel competency. Chanopas et al. (2006) expanded the construct by adding other five elements; namely scalability, continuity, rapidity, facility, and modernity. Indeed, since no research validates Chanopas et al.’s (2006) study, which was the first describing a new framework represents IT infrastructure flexibility. The current research aims at examining their investigation on the nine variables that reflect the construct. In addition, as research has neglected the association between IT infrastructure flexibility and firm performance besides some researchers calls (e.g. Chanopas et al., 2006; Tanriverdi, 2006; Fink and Neumann, 2009; Zhang et al., 2009; Bhatt et al., 2010) who emphasised that very little theoretical and practical research occurs on studying the relationships among IT infrastructure flexibility, IT-based competitive advantage, and firm performance. This paper is the first that empirically tested the associations among them. Several statistical techniques were conducted on data collected from a sample of 98 firms. Empirical results did not find a direct relationship between IT infrastructure flexibility and firm performance. However, causal links were founded between IT infrastructure flexibility and IT-based competitive advantage; and IT-based competitive advantage and firm performance. The conclusions of the current study are provided, and areas for further research are also addressed.
|
