| المستخلص: |
تهدف الدراسة الحالية إلى الكشف عن الأساليب الشائعة في اتخاذ القرار لدى كل من المراهقين والراشدين، وعن طبيعة العلاقة بين أساليب اتخاذ القرار لدى المراهقين والراشدين وبين العوامل الكبرى للشخصية، والصلابة النفسية، والإحساس بالكفاءة الذاتية، بالإضافة إلى دراسة الفروق بين المراهقين والراشدين، والذكور والإناث في متغيرات الدراسة، وقد أجريت على عينة قدرها 250 طالباً وطالبة بالفرقة الثالثة، ومن المعلمين الملتحقين بالدبلوم العام للتربية، وشعبة التربية الخاصة بكلية التربية بالعريش- جامعة قناة السويس، وقد استخدم الباحث الأدوات التالية: الصورة الإيطالية من مقياس (Scott & Bruce, 1995) لأساليب اتخاذ القرار (Gambetti, et al., 2008) تعريب الباحث، مقياس الصلابة النفسية إعداد عماد مخيمر، 2002، قائمة العوامل الكبرى للشخصية إعداد (John, Donahue et al. 1991) تعريب الباحث، ومقياس الإحساس بالكفاءة الذاتية إعداد الباحث 2007. وقد توصلت الدراسة إلى عدة نتائج أهمها: 1- الأساليب الشائعة في اتخاذ القرار لدى المراهقين كانت على الترتيب: الأسلوب الحدسي، الاعتمادي، العقلاني، الاحجامي، التلقائي، بينما احتل الأسلوب العقلاني الترتيب الأول، ثم الأسلوب الحدسي، ثم الأسلوب الاعتمادي، والاحجامي، والتلقائي لدى الراشدين 2- توجد علاقة ارتباطية موجبة دالة إحصائياً بين الأسلوب العقلاني في اتخاذ القرار وبين الانبساطية والمجاراة، والضمير الحي، والانفتاح على الخبرة، والصلابة النفسية، والإحساس بالكفاءة الذاتية، بينما توجد علاقة ارتباطية سالبة دالة إحصائياً بين الأسلوب العقلاني والعصابية 3- توجد علاقة ارتباطية موجبة دالة إحصائياً بين الأسلوب الحدسي في اتخاذ القرار وبين العصابية، وبعد التحدي في الصلابة النفسية، بينما توجد علاقة ارتباطية سالبة دالة إحصائياً بين الأسلوب الحدسي والإحساس بالكفاءة الاجتماعية 4- توجد علاقة ارتباطية موجبة دالة إحصائياً بين الأسلوب الاعتمادي في اتخاذ القرار وبين العصابية، بينما توجد علاقة ارتباطية سالبة دالة إحصائياً بين الأسلوب الاعتمادي وبين الانبساطية، والضمير الحي، والدرجة الكلية للصلابة النفسية والإحساس بالكفاءة الذاتية. 5- توجد علاقة ارتباطية موجبة دالة إحصائياً بين الأسلوب الاحجامي في اتخاذ القرار وبين العصابية، بينما توجد علاقة ارتباطية سالبة دالة إحصائياً بين الأسلوب الاحجامي وبين الانبساطية والمجاراة، والضمير الحي، والالتزام، والدرجة الكلية للصلابة النفسية والإحساس بالكفاءة الذاتية. 6- توجد علاقة ارتباطية موجبة دالة إحصائياً بين الأسلوب التلقائي في اتخاذ القرار وبين العصابية، والتحكم، والدرجة الكلية للصلابة النفسية، بينما توجد علاقة ارتباطية سالبة دالة إحصائياً بين الأسلوب التلقائي وبين الانبساطية، والضمير الحي، والالتزام، والتحكم، والدرجة الكلية للصلابة النفسية والإحساس بالكفاءة الذاتية (باستثناء الكفاءة الجسمية) 7- توجد فروق بين الذكور والإناث في الأسلوب العقلاني في اتخاذ القرار، والانبساطية، والضمير الحي، والانفتاح على الخبرة، والإحساس بالكفاءة العقلية لصالح الذكور، بينما كانت الفروق في الأسلوب الحدسي في اتخاذ القرار، والعصابية والالتزام، والتحكم، والدرجة الكلية للصلابة النفسية لصالح الإناث 8- توجد فروق بين المراهقين والراشدين في الأسلوبين الاعتمادي والتلقائي في اتخاذ القرار، والعصابية لصالح المراهقين، بينما كانت الفروق في الأسلوب العقلاني في اتخاذ القرار والانبساطية، والمجاراة، والضمير الحي، والانفتاح على الخبرة والالتزام، والأبعاد المختلفة للإحساس بالكفاءة الذاتية لصالح الراشدين.
Pervious researches on individual differences in decision -making styles has often focused on classifying individuals into a few types of decision - making styles based on the most dominant trait of their approach to the decision process (rational, intuitive, dependent, avoidance and spontaneous style ). Aim : The aim of this study was explore the relationship between decision-making styles , big five personality factors, hardiness and self- perceived competence among adolescents and adults . Sample: the sample consisted of 250 undergraduate and postgraduate college students (86 males and 164 females). Measures: The researcher used the following measures 1- Decision-making styles inventory. 2- Hardiness questionnaire. 3- Big five inventory. 4- Self- perceived competence scale Results: The results showed that: 1- The common decision-making styles in adolescents were the intuitive style, the dependent style , the rational style, the avoidance style and the spontaneous style, where the common decision ¬making styles in adults were the rational style, the intuitive style, the dependent style ,the avoidance style and the spontaneous style. 2- The rational decision-making style was positively correlated with extraversion agreeableness,conscientiousness,openness,hardiness,self-perccived competence and negatively correlated with neuroticism. 3- The intuitive style was positively correlated with neuroticism, challenge and negatively correlated with social and emotional competence. 4- The dependent style was positively correlated with neuroticism and negatively correlated with extraversion, conscientiousness, total hardiness and self- perceived competence. 5- The avoidance style was positively correlated with neuroticism and negatively correlated with extraversion, agreeableness, conscientiousness, commitment, total hardiness and self- perceived competence. 6- The spontaneous style was negatively correlated with extraversion ,conscientiousness, commitment .control, total hardiness and self- perceived competence (except physical competence) and positively with neuroticism. 7- There were significant differences between males and females in rational style, extraversion, conscientiousness, openness, self- perceived competence in favor of males and in intuitive style, neuroticism, commitment, control and total hardiness in favor of females 8- There were significant differences between adolescents and adults in dependent style, spontaneous style and neuroticism in favor of adolescents and in rational style, extraversion, Agreeableness , conscientiousness, commitment, self¬perceived competence in favor of adults \
|
