ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دراسة احصائية لمقياس التنمية ا...>الوصف

دراسة احصائية لمقياس التنمية البشرية HDI مع تطبيق عملي

المصدر: مجلة الإدارة والاقتصاد
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية الإدارة والاقتصاد
المؤلف الرئيسي: خضر، عصام حسين (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الزاهي، أفراح يحيى محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع 57
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2005
الصفحات: 64 - 83
ISSN: 1813-6729
رقم MD: 419685
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
التنمية البشرية | الإحصائ | التحليل الإحصائي | الأساليب الإحصائية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: في هذه البحث انتهي التحليل إلى اقتراح مقياس كاف للتنمية البشرية بالاعتماد على بيانات تقرير التنمية البشرية لعام (2003)، إذ تم تضمين (18) متغيرا كمدخلات و(4) متغيرات كمخرجات في تركيب المقياس المقترح. بالتحديد كان التحدي الأساس هو كيفية دمج التنمية المستدامة (Sustainable) مع التنمية البشرية من خلال التركيز على الاستخدام الأمثل للمدخلات المستخدمة لإنتاج أفضل قيم للمخرجات (مؤشر الدخل (W1)، للمخرجات (مؤشر الدخل (W1)، مؤشر التعليم (E1)، مؤشر الصحة (H1)، مؤشر تكنولوجيا المعلومات ((T1 وفي الوقت نفسه هذه القيم يجب أن تكون موضوعية وعادلة. ولتحقيق هدف البحث تم استخدام منهجية تحليل البيانات المغلفة (DEA) وهي طريقة غير معلمية تنشأ بشكل ذاتي مجموعة ترتيب غير خطية لأفضل البلدان (المقارنات المرجعية) الموجودة في العينة من خلال بناء غلاف يمثل افضل حد مطبق (BPF) لمجموعة المتغيرات المشاهدة (مدخلات ومخرجات) تحت قيد أن كل البلدان ذات الأداء الكفوء تقع على هذا التغليف، وتقاس الكفاءة للبلدان الأخرى في العينة نسبيا إلى بلدان المقارنات المرجعية تحت قيد أن هذه البلدان تقع تحت التغليف، والأوزان لهذه المتغيرات تنشأ ضمنيا داخل حسابات الأمثلية وتشتق مباشرة من مجموعة البيانات الأصلية، إذ يتم اختيار الأوزان بحيث لا يمكن لأي أوزان أخرى إعطاء قيم أفضل منها وهذه القيم تمثل أوزان للمؤشرات الأربعة السابقة الذكر وهي تختلف من بلد إلى أخر لذلك فان هذه القيم تعكس خصوصية و أولوية السياسة لكل بلد. وان حساب ثلاثة مقاييس بديلة للتنمية البشرية هي: (HCRS, HVRS, HPTE) باستخدام نماذج مختلفة لـــــــ (DEA) بغية الوقوف على الاختلافات بين هذه المقاييس مقياس (HDI) المعتمد. ولبيان أهمية الأسلوب المقترح تم تطبيقه على (157) دولة المتوفرة فيها البيانات المطلوبة، وخلص البحث إلى بعض الاستنتاجات المشجعة. بصورة عامة البلدان حققت تقدما كبيرا في التنمية البشرية، ويتضح ذلك من خلال الزيادة في قيم المقاييس البديلة مقارنة مع قيم (HDI) المعتمد. وتبين أن المقياس المقترح (HPTE) يظهر معلومات كافية وهذا ينعكس من خلال حصوله على اعلي متوسط (mean= 0.7565) واقل انحراف معياري (S.D= 0.1018) للقيم المثلى (0) مقارنة مع المقاييس الأخرى.

In this research fulfilled suggestion a sufficient measurement of human development, based on data of report human development (RHD) for year (2003), and be used (18) variables as inputs and (4) variables as outputs. In essence, it has at attempted to integrate the sustainable development and human development, just though focus on using inputs optimally, which be used for producing the best value of outputs (income indicator (WI), education indicator (EI), health indicator (HI), information technology indicator (TI). At the same times, these values should be objective and fair. In order to achieve research aims to be fulfilled used data envelopment analysis (DEA) methodologies, which is non-parametric approach, and endogenously construct non-linearly arranged set of best practice countries (benchmarking), which as best practice frontier (BPF) in the sample, just through constructs an envelope for the observed variables (inputs, outputs) combinations of all countries in the sample under the constraint that all efficient performing countries lie on the envelope, and be calculated the of other performing countries in sample relative to the performance to the benchmark under the constraint, they lie below the envelope. At the same times, the weights of these variables are endogenously determine based on optimization calculus, and being derived from the original data set. These weights could be selected where no other choice of weights can provide a better value (O’), these values represent the weights of the four previous indicators which are deferent from one country to another, as will as these values reflect the policy priority of each country. In this research three alternatives measurements of human development had been calculated (HCRS, HVRS, HPTE) with using different models for (DEA) in order to recognizing on the difference between these alternatives measurements and (HDI). In order to illustrate the importance of the proposed technique, it applied on (157) countries and has enough data available. The research finished to following conclusions: In general, the countries have been achieved a progress in human development just through augmentation in the values of alternatives measurements comparative with (HDI). As noted that the suggestion measurement (HPTE) shows sufficient information, which reflect its getting high mean (mean=0.7565) and less standard deviation (S.D=0.1018) of the values in comparing with other alternatives measurements.
ISSN: 1813-6729

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.