المستخلص: |
. يتناول هذا البحث قضاة الحجاز من واقع أحد سجلات الأرشيف العثماني: في تصنيف دفاتر مهمة مصر وهو السجل رقم ٤ ١ الخاص ببعض الأمور المالية للحرمين الشريفين، الذي يضم معلومات عن الأموال المخصصة من ميزانية مصر لأمر الحجاز في ثلاثة موضوعات. هي: مخصصات القضاة في مكة المكرمة والمدنية المنورة، ومخصصات أمناء موكب الصرة، ومخصصات آغا الخفتان. ويتناول موضوعات أخرى مهمة، جاءت عرضاً فيه. منها: النظام الخاص بالآغاوات في المدينة المنورة ولاسيما بعدما نشبت فيما بينهم بعض المشاكل، وكيفية توزيع تركة الأشراف ممن لم يعقب في مكة المكرمة والمدينة المنورة، وتقييد قضاتهما في منع تزويج الشريفات من غير الأشراف، وأوامر تعيين بعض شيوخ الحرم النبوي الشريف، ومسألة حمل وإشعال الشمعدان الأول والثاني في المنبر النبوي الشريف. وقد تميز هذا السجل ببعض الخصائص وهي إيراد أسماء القضاة المعينين في الحجاز ولمدة خمسين سنة، والمبالغ المالية المخصصة لهم سواء من مصر أو من جمارك جدة، وتواريخ تعيينهم في قضاء الحجاز، بأوامر سلطانية خاصة، مما يعكس نظرة الدولة العثمانية إلى قضاء الحجاز والاهتمام الذي أولته الدولة به. وأورد البحث قائمة بأسماء قضاة مكة المكرمة والمدينة المنورة وتواريخ تعيينهم ونبذة من السير الذاتية لبعض منهم.
The judges of the Hejaz as reflected in the registry no. 14 from Misir Muhimme Defteri in the Ottoman archives (Rajab 1280 - 5th Shawal 1330 A. H./ Dec. 1863- 17th Sept. 1912). This paper deals with the Judges of the Hejaz according to one of the registries in the ottoman archives: the classification of Egypt commission books which i.e. registry no. 14 dealing with some financial matters of the two holly mosques which includes some data about money specified from the Egyptian treasury to the Hejaz in three categories: allowances of the judges in holly Makkah and Almadinah Almunwarah, allowances of the Surrah procession trusties and allowances for Agha Alkhuftan. It also deals with other important issues such as: allowances for the Aghawat in Almadinah especially after some problems erupted between them, the distribution of the Ashraf inheritance who did not leave inheritors after them, restrictions on its judges in marrying Ashraf women to others, the orders of appointing some sheikhs in Almadinah Haram and the issue of carrying and lighting the first and the second candelabra in the tribune. Some characteristics have distinguished this registry: listing the names of the appointed judges in the Hejaz for fifty years, the funds designated for them from Egypt or Jeddah customs, the dates of their appointments in the Hejaz judiciary by special sultanic order which reflects the perspective of the Ottoman state towards the Hejaz judiciary and the attention which it paid to it. The paper also provided a list with names of the judges in Makkah and Madinah, the dates of their appointments and the biographies for some of them.
|