ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مآخذ ابن الخباز على ألفية ابن معط

المصدر: مجلة العلوم العربية والإنسانية
الناشر: جامعة القصيم
المؤلف الرئيسي: السعود، علي بن إبراهيم بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alsaud, Ali bin Ibrahim
المجلد/العدد: مج 6, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2012
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 95 - 147
ISSN: 1658-4058
رقم MD: 422309
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

139

حفظ في:
المستخلص: يعد كتاب "الغرة المخفية في شرح الدرة الألفية" لابن الخباز، من أوائل شروح ألفية ابن معط، ليحيى بن معط، التي تناولت تلك الألفية بالشرح والإيضاح، وقد امتاز ابن الخباز بالإيجاز في شرحه، مع عناية كبيرة في اختيار الألفاظ، ولذا امتاز الشرح ببعده عن الحشو والإطالة، بل كان يعمد المؤلف إلى التقسيم في شرحه للألفية، ومع هذا الإيجاز غير المخل عند ابن الخباز إلا أنه قد عني بألفاظ ابن معط في ألفيته، وكان له انتقادات ومآخذ على ألفية ابن معط، فجمعت تلك المآخذ والانتقادات، لما ورد في الألفية من أساليب استعملها يحيى بن معط، أو أمثلة، أو أحكام، أو عروض وقافية، أو ترتيب للأبواب والمسائل النحوية، ولم يكتف البحث عند إيراد تلك المآخذ، بل تضمن البحث مواقف شراح الألفية الآخرين كابن جمعة الموصلي في كتابه "شرح ألفية ابن معط"، والنيلي في كتابه "الصفوة الصفية في شرح الدرة الألفية" من تلك المآخذ موافقة أو مخالفة، وجعل رؤيتهم مباشرة بعد كل مأخذ لابن الخباز على الألفية، وقد أظهر البحث دقة ابن الخبار في نقده، وشدة الألفاظ التي يستعملها في الرفض، على خلاف أرباب الشروح الأخرى، وقد كانت تلك المآخذ مؤيدة بالدليل والتعليل، ولم تكن تلك المآخذ هي السائدة في الكتاب، إذ أن ابن الخباز كان منصفاً في مواطن من الكتاب، فوقف عند بعض عباراتها مادحًا، وعن بعض المآخذ مجيبًا.

Ibn Al-Khabbaz's book "Alghurrah Al-Makhfiah Fi Sharh Al-Durrah Al-Alfiah" or The Hidden Opening in the Explanation of the Alfiyah, the Durra' is one of the earliest explanations of Yahya Ibnu Mu'ti's Alfiyah Ibnu Mu'ti that deals with the Alfiyah thr ough explanations and demonstrations. Ibn Al-Khabbaz's explanation is far from being lengthy or redundant, and his distinction stems from being very concise and very careful in the choice of vocabulary. The writer follows divisions in the explanation of the Alfiyah. In spite of the undistorting conciseness, Ibn Al-Khabbaz maintains Ibn Mu'ti's vocabulary in his Alfiyah. He faces a considerable number of criticisms and drawbacks for Alfiyah Ibnu Mu'ti. These are assembled into various sections: the styles used by Yahya Ibnu Mu'ti, the examples, the meters and rhyme scheme, the organization of the sections, and of the syntactic issues. This research is not limited to listing the shortcomings. It also embodies other explanations of the Alfiah such as Ibn Jumma' Al-Musalli's in his book: "Explanation of Alfiyah Ibnu Mu'ti", Al-Neeli's in his book: "Alsafwa Alsafiah Fi Sharh Aldurra Al-Alfiah". Some of the drawbacks are supportive and others are not. It includes their views directly cited next to each drawback by Ibn Al-Khabbaz on the Alfiah. This research has shown the preciseness of Ibn Al-Khabbaz in his criticism and in the strength of the vocabulary he uses for rejection, unlike those of other explanations. The shortcomings are supported with evidence and justification. However, these shortcomings are not predominant in the book. Ibn Al- Khabbaz is fair in some parts of the book where he praises some of its expressions, and is responsive to some shortcomings.

ISSN: 1658-4058

عناصر مشابهة