ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مقارنة لبعض طرائق تقدير القيم...>الوصف

مقارنة لبعض طرائق تقدير القيم المفقودة فى تصميم القطاعات العشوائية الكاملة

المصدر: مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية
الناشر: جامعة الموصل - كلية التربية الأساسية
المؤلف الرئيسي: دبدوب، مروان عبدالعزيز (مؤلف)
مؤلفين آخرين: هدبة، وكاع علي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 4, ع 3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2007
الصفحات: 242 - 257
ISSN: 1992-7452
رقم MD: 425567
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
التجارب العلمية | الاحصاء | الاساليب الاحصائية | التحليل الاحصائى | التقدم التكنولوجى | البيانات الاحصائية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

44

حفظ في:
المستخلص: استخدمت أربع طرائق لتقدير المشاهدات المفقودة في تصميم القطاعات العشوائية الكاملة، وهي: Yatesو Harry و Rubin و Haseman and Gaylar. وقد تمت المفاضلة بين هذه الطرائق وفقا للمعايير الإحصائية الآتية: قيمة متوسط مربعات الخطأ (MSe)، ومتوسط مربعات المعاملات (MSt) وقيمة الفرق المعنوي بين المعاملات (cal. F)، مع الأخذ بالاعتبار سهولة إجراء التحاليل الإحصائية. وقد تبين أن أكفأ الطرائق هي طريقة Haseman and Gaylar، تليها طريقة Harry، ومن ثم طريقة .Yates وقد عجزت طريقة Rubin من مجارات الطرائق الثلاث الأخرى.

Four methods for tackling missing values were presented in randomized complete blocks design: Yates, Harry, Rubin, Haseman and Gaylar. To prefer between these methods some statistical measurements were used: error mean square (MSe), treatments mean square (MSt) and the value of significant differences between treatments (cal. F) , with addition to the easiest path of statistical analysis. It was found that the most preferable method was Haseman and Gaylar, followed by Harry method and the last one was Yates method. However, Rubin method has failed to go along with the others.
ISSN: 1992-7452

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.