| المستخلص: |
إن عقد البيع البحري (سيف) عقد بيع طرفاه بائع ومشتري ينتميان إلى دولتين تفصل بينهما مسافات بحرية لذلك فعقد البيع هذا يرتب التزامات أكثر من الالتزامات التي يرتبها أي عقد بيع أخر على طرفيه. والمسؤولية العقدية في عقد البيع البحري (سيف) تتحقق نتيجة لإخلال أحد طرفي العقد بالتزاماتهما وسبب هذا الإخلال ضرر بالطرف الأخر ولم يقطع العلاقة السببية بين الإخلال والضرر أي سبب أجنبي، فالسبب الأجنبي ينفي تحقق المسؤولية العقدية وإذا تحققت الأخيرة رتبت على ذمة المسؤول تعويض الضرر الحاصل نتيجة الإخلال بالتزامه العقدي ويجوز لطرفي العقد الاتفاق مسبقا على تعديل أحكام المسؤولية العقدية (تخفيفا أو إعفاءا أو تشديدا) كما يجوز التأمين من المسؤولية العقدية كما يجوز تحديد التعويض واستنتجنا من ذلك ما يلي: 1- يجوز الاتفاق على تعديل أحكام المسؤولية العقدية على أن تتحقق الشروط التالية: أن لا يكون المسؤول متعمد أو أن يكون قد تسبب بالضرر خطأه الجسيم. أن الاتفاق على الإعفاء من المسؤولية العقدية يجعل المدين غير حريص على تنفيذ التزامه العقدي. 2- التأمين من المسؤولية العقدية هو عقد بين أحد أطراف عقد البيع البحري (سيف) والمؤمن ولا دخل له بعقد البيع السابق الذكر إلا أن تحقق المسؤولية في العقد يجعل المؤمن له مستحق لمبلغ التعويض فسيكون في هذه الحالة ذمته المالية أكثر ملاءة فيكون قادرا على دفع مبلغ التعويض. 3- أن الاتفاق على تحديد مبلغ التعويض جائز إذا تحققت الشروط التالية: أن يلحق الدائن ضرر. أن يتناسب التعويض مع الضرر فلا يكون أكثر من الضرر فيقلل إلى ما يتناسب مع مقدار الضرر أما إذا كان أقل فلا يجوز للدائن أن يطالب المدين بأكثر من قيمة التعويض المتفق عليه. لا يجوز الاتفاق على فوائد تزيد على 7% أو فوائد على متجمد الفوائد إن كان محل الالتزام مبلغ من النقود. \
Sea Sale Contract CIF is a contract in which both parties (Buyer and Seller), belong to different states separated by maritime distance. Therefore, the Sea contract provides obligations more than any other contracts. The contractual obligation in this contract is realized as a result of violation of one of the parties of their contractual obligations. The violation results in contract causes damage for the other party. The foreign cause of violation does not render the contractual responsibility null. This would oblige the violating party to compensate the damaged party as a result of violating the contractual obligations. Both parties can agree in advance to amend\modify the provisions of the contractual obligations (whether easing, exception or strict), as it is possible to insure the contractual obligations. We concluded out of the above the following: 1. It is allowed to agree on modifying the provisions of contractual obligations provided the following is realized: • The responsible for the violation’s damage should not be gross. • Agreement on exemption from contractual obligations renders the indebted party careless about fulfilling its contractual obligations 2. Insurance on contractual obligations is a contract between one of the parties of Sea Sale Contract and the insurer that has no relation with the aforementioned contract, unless the contractual obligations renders the insurer deserving the compensation amount. Thus, his financial status becomes more suitable and would be able to pay the compensation amount. 3. Agreement of determining compensation amount is possible, when the following is fulfilled: • The creditor id damaged. • The compensation amount is in compliance with the damage; that mean it is no more or less in agreement with the damage that is done. The creditor reserves the right for more when the amount of compensation is less that its due. • It is not allowed to agree on interests more than %7 or interest on the frozen interests if obligation is in cash form. \
|
