المصدر: | مجلة كلية الآداب |
---|---|
الناشر: | جامعة عدن - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | الصيغ، عبدالعزيز سعيد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع 8 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
اليمن |
التاريخ الميلادي: |
2011
|
الشهر: | نوفمبر |
الصفحات: | 109 - 137 |
رقم MD: | 427604 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يتناول هذا البحث الجهد الصوتي عند ابن دريد من خلال مقدمة كتابه الجمهرة على وجه الخصوص، وكذلك التعريف بشي من جهده في المجال الصرفي من خلال كتابه الاشتقاق. وقد تبين من خلال البحث أن ابن دريد قدم نظرة صوتية خاصة به، اعترف فيها بجهد العلماء من قبله لاسيما الخليل، وحاول أن يصوغ آراءه الصوتية في كثير من الأحيان، ولم يكن مرددا لأقوال من سبقوه في هذا الجانب الدقيق الذي اكتفى الكثيرون فيه بترديد مقالات الأولين دون أن يخوضوا في مجاله الشائك، ويمكن تحديد الإضافات التي رأينا أن ابن دريد قد أضافها بالآتي؛ أطلق الصوت على الحرف، وصاغ تعريفا لمعنى الجهر والهمس مخالفا به سيبويه في عبارته الشهيرة التي لم يستطع القدماء من علماء العربية إلا أن يرددوها ترديدا لعدم توصلهم إلي حقيقة معنى الجهر، وقد كانت صياغته لمعنى الجهر هي الصياغة الأخرى التي كررها جملة من علماء العربية، والمعنى فيها أوضح من المعني عبارة سيبويه، وصاغ تعريفا لمعنى الشدة والرخاوة، مخالفا أيضا للتعريف الذي صاغه سيبويه، وكان تعريفه هو التعريف الآخر في علم الأصوات العربي قديما، ووضع مصطلح الإصمات حيث انه هو أول من قال به، مقابل مصطلح الإذلاق الذي وضعه الخليل بن احمد، وضع مصطلح الجرس، حيث وصف صوت الألف بأنه صوتي جرسي، وقد شاع المصطلح بعده، وقد وضع مصطلح الجنس، الذي رأى الدكتور حلمي خليل أنه وضعه مقابلا لمصطلح الحيز عند الخليل، كما كان له جهد صرفي كبير في كتابه الاشتقاق جدير بدراسة مستفيضة. This paper discusses Ibn Durayd's contribution to the study of the phonological system of Arabic within the Arabic linguistic tradition. The paper specifically addresses the introduction to his book Al- Jamahara. In addition, the paper aims to bring to light his contribution in the area of morphology by looking at his book Al-Ishtiqaaq. This piece of research found out that Ibn Durayd introduced an original phonological perspective of his own making in which he acknowledged contribution of the scholars before him specially Al- Khalil. On many occasions, he also tried to formulate his phonological opinions and perspectives. In this quiet sophisticated area of linguistic study, he was not merely repeating the views of those who came before him who did not actually probe into the depths of this science. The contribution that we think Ibn Durayd can be categorized as follows: He was the first to call a 'letter' a 'sound, He formulated a definition for the concept of "voicing" in which he departed from Sibawayh's well-known statement which classical Arab grammarians could only repeat because they could not really understand the real meaning of this concept. Ibn Duryud's explanation of the concept became a landmark definition highly quoted by a number of Arab grammarians and linguists afterwards. The meaning was more clearly delineated in Ibn Durayd's definition than in Sibawayh's definition. Ibn Durayd formulated a precise definition for the phonological phenomena of laxity and intensity, again departing from Sibawayh's approach and Ibn Durayd's definition was the last definition in classical Arabic phonetics, He coined the term "rounding" and he was the first to discover this phonetic feature as the opposite of the term "openness" which Al-Khalil proposed. In addition, Ibn Durayd also coined the term "resonation" which he used to describe the sound /a/ as a resonant sound. This term gained currency among Arabic scholars after him. He also coined the term "sound genus" which is seen by Dr. Hilmi Khalil as a counterpart of the Al-Khalil's term "space". Ibn Durayd also contributed significantly in the area of morphology and this is evident in his book Ishtiqaaq which is a book that deserves extensive study. |
---|