المستخلص: |
تندرج هذه الدراسة في صلب النظرية التداولية، ببيان كيفية استخدام التراكيب اللغوية وفق السياقات والطبقات المقامية المختلفة التي ينجز ضمنها الخطاب، وهي تعد مدخلاً لسانياً هاماً، ومفتاحاً لإدراك القصدية كقرينة تداولية تواصلية في سياق الفعل التخاطبي، استناداً إلي أقسام نظرية الأفعال الكلامية (الأدائية) الرئيسة الثلاثة وهي: التعبيرية والإنجازية والتأثيرية، بالتركيز على الفعل الإنجازي تحديداً، لكونه حامل القصدية في الخطاب التداولي. ومن هنا جاءت هذه الدراسة لتطبيق هذه المعاني والإضاءات التداولية في الخطاب النحوي عند (سيبويه)، وذلك بما أدلاه في (الكتاب) بلغة البحث الألسني المعاصر، من تحليلات وتعليلات رصينة تصب في قالب النظرية التداولية، وبما استودعه من طروحات لا يتفادى كثيراً عما بلغه (أوستن) في بحثه عن القوة الإنجازية للخطاب، وعن القصدية الاشتراطية للتعبير التداولي عند (سيرل). لذا فقد اتضح خلال البحث أن الخطاب النحوي عند سيبويه ليس كائنا أو أداة توصيفية فقط، ولا علامة بيانية ضيقة لمعطيات الإخبار والتعبير، وإنما هو فوق ذلك محط إثارة وتأثير، وإنجاز وتوصيل. \
This study tackles crucial points in the pragmatic theory and way linguistic structures are used to serve the different situational context and levels through which discourse is perlocuted. It is an important linguistic approach and a key element in understanding intentionlity as a communicative pragmatic context in the process of linguistic communication according to the main performative parts of the speech act theory : expression perlocution and Influence concentrating on the perlocution act in particular being the medium of intentiouality in the pragmatic discourse. Keeping that in mind this study aims at applying these pragmatic meaning and views in saybaweihi's syntactic discourse showing his ample contvibutions to the pragmatic theory through compact analyses and modifications by means of contemporary linguistic research terminology. His contributions are not different from what austin, influence, perlocution and communication. Attained in his research about the perlocutary force of discourse and from searl's conditional intentionality of the pragmatic expression . As a conclusion, the study shows that saybaweihi's syntactic discourse is neither a mere entity nor a descriptive tool or a strict diagramatic mark for the means of informing and expressing, rather it is a focus of attention, influence, perlocution and communication.
|