ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ملكية الأرض الزراعية فى مناقشات مجلس النواب العراقى 1945 - 1958

العنوان المترجم: Ownership of Agricultural Land in Iraqi Council of Representatives discussions 1945-1958
المصدر: مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية
الناشر: جامعة الموصل - كلية التربية الأساسية
المؤلف الرئيسي: مصطفى، لمى عبدالعزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mostafa, Loma Abdalazeez
المجلد/العدد: مج 12, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2012
الصفحات: 495 - 514
ISSN: 1992-7452
رقم MD: 433897
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
المستخلص: البحث محاولة لتسليط الضوء على قضية شغلت جانبا من مناقشات مجلس النواب العراقي للفترة المحصورة 1945- 1958 وعلى وجه الخصوص تلك المناقشات التي أبداها نواب المعارضة والذين مثلوا نسبة لا تتجاوز الــــــــ 7% من مقاعد مجلس النواب العراقي، أما العدد المتبقي فتألف من شيوخ العشائر والإقطاعيين وأثرياء المدن المرتبطين بالحكومة والبلاط. وإنصافا للحق فإن بعض المناقشات التي توصل إليها نواب المعارضة قد عبرت وبشكل ملموس عن الفهم الحقيقي لمعاناة الفلاح العراقي، ووقوعه في حالة من التبعية لصاحب الأرض، وحرمانه من أبسط الحقوق السياسية والاجتماعية حتى وصل الأمر إلى اضطراره إلى التصويت في الانتخابات النيابية لصالح صاحب الأرض وهو ما ضمن لكبار الملاكين إمكانية الفوز بأكبر عدد من المقاعد البرلمانية وطوال العهد الملكي. \

This paper is an attempt to shed light on one of the issues that consumed a considerable part of the discussions of the Iraqi Parliament, between 1945- 1958. It specifically focuses on the discussions raised by the opponent members making 7% of the assembly, and the rest of the members, the majority, who were heads of tribes, landowners, and the rich who were supported by the government and the monarch (the royal family). Fairly speaking some of these discussions, raised by the opponents, clearly lacks true and real understanding to the sufferers of the Iraqi farmer and his being mostly under the bondage of the landowner. The Iraqi farmer was deprived from the simplest human rights, including the social and the political ones. This was clearly reflected in his right to vote for the Parliament elections, in which he was mostly obliged to vote for the landowner, which assured the winning of those landowners to occupy the greatest number of chairs in the Parliament all through the king region. \

ISSN: 1992-7452

عناصر مشابهة