المستخلص: |
تحاول هذه الدراسة إبراز أهم اللحظات في تاريخ السرديات خلال النصف الثاني من القرن العشرين، كما تقول بآن هذه النظرية الداخلية للأدب كانت في بدايتها استراتيجية بحث علمي، يتوخى إنتاج معرفة دقيقة بالنصوص الأدبية السردية، وتأسيس نحو عام لها. وقد تبلورت هذه الاستراتيجية بفرنسا منذ الستينيات من القرن الماضي، نتيجة حركة تفكير جديدة وشاملة بمقولات ومفاهيم، أهمها تلك التي أنتجها ماركس وفرويد وسوسير. غير أن هذه الاستراتيجية ما فتئت تتعرض للتصدع والاهتزاز وفقدان الميزة، نتيجة النقد الشديد الذي طاولها. فما كان مرفوضا ومقصيا باسم العلم، من دائرة اهتمام علماء السرد، سوف يتم التفكير فيه من جديد خلال السبعينيات من القرن الماضي، في ضوء معطيات وتصورات بالغة الجدة عن الأدب. من هذا المنطلق، فليس من المستغرب أن تغزو حقل السرديات مفاهيم جديدة، كتلك التي تتعلق بالقراء وأنواعهم، النص ووظائفه، والثقافة وما تنطوي عليه من أنساق ومن تحيزات.
This study tries to highlight the most important stages in the history of the theory of naration during the second half of the twentieth century .It also shows that this theory in, its beginings, was a scientific method that aimed at producing fine knonledge about narrative discourse. And therfore the fondation of a general grammar that shows the common characteristics between kinds of narrative discourse. This strategy as its known firstly appeared in france in the 1960s because of a new understunding based on the concepts introduced by Marx, Freud and Saussure. However this structuralistic view to narative discourse was subject to severe criticism especially during the 1970s. Before this period the use of context while analysing a discourse was a totally rejected. Today, however, and thanks to the new understunding to literature, all discourse analysits use context to deal with any type of discourse. In this respect ,the field of narratology has known the employment of new terminology such as culture and its blanks, the discourse and its functions and kinds of readers.
|