المصدر: | مجلة الشريعة والقانون |
---|---|
الناشر: | جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون |
المؤلف الرئيسي: | العطور، رنا إبراهيم سليمان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alatour, Rana Ibrahim Sulaiman |
المجلد/العدد: | مج 26, ع 50 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2012
|
التاريخ الهجري: | 1433 |
الشهر: | ابريل / جمادى الأول |
الصفحات: | 131 - 192 |
ISSN: |
1608-1013 |
رقم MD: | 452529 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
من المعلوم أن القانون الجنائي يقوم على مبدأ الشرعية "لا جريمة ولا عقوبة إلا بنص" فالقانون هو الذي يحدد التجريم والعقاب عليه. ويثور التساؤل في هذا المجال: هل يستطيع القانون أن يلعب دوراً في إباحة التجريم؟ وما هو ذلك الدور؟ يأتي هذا البحث لمعالجة الموضوع والإجابة على التساؤل ضمن منهج علمي يعتمد إجراء الدراسة المقارنة بين عدد من التشريعات الجنائية العربية والقانون الفرنسي ولبيان أسباب التبرير الخاصة والعامة. إن القانون اتخذ معنىً واسعاً جداً في إباحة الجرائم وتبريرها، فقد عني بذلك مفهوماً مزدوجاً من حيث القانون بالمعنى الواسع من جهة ليشمل بذلك كلاً من القانون والنظام ضمن شروط احترام القانون، كما اشتمل على الأمر والتصريح. وفي حالة التصريح نتمنى عدم نص المشرع على حالات ممارسة الحق من تأديب الأولاد والألعاب الرياضية والعمليات الجراحية وترك الأمر لتقدير القضاء كي لا يكون هنالك تعسف في استعمال السلطة، كما تبين لنا أن هنالك سبب تبرير جديد على وشك الميلاد ألا وهو حق الدفاع. |
---|---|
ISSN: |
1608-1013 |
البحث عن مساعدة: |
671400 |