ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تداخل أثر الوزن المقطعي مع الز...>الوصف

تداخل أثر الوزن المقطعي مع الزيادة الطرفية في لهجة القاهرة : ضمن إطار التحليل المبني على الضوابط

المصدر: المجلة الأردنية للغات الحديثة وآدابها
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الجراح، رشيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Jarrah, Rasheed S.
المجلد/العدد: مج 1, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2008
الصفحات: 43 - 60
ISSN: 1994- 6953
رقم MD: 455624
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
مستخلصات الأبحاث | الأصوات اللغوية | النظريات اللغوية | مقاطع الصوت | الكلمة
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعالج الدراسة الحالية من منظور نظرية الحلول المثلى Optimality Theory أثر البناء الداخلي للمقطع intrinsic prominence of the syllable لتبين أنه ليس عاملاً حاسماً في نبر الكلمة في لهجة القاهرة. وهذا يعني أن الضوابط التالية: PK=PROM and WSP وهي الضوابط الرئيسية التي تتحكم بالوزن الداخلي للمقطع هي -باستخدام مفردات النظرية-low ranking، وهذا يعني بالضرورة أن انتهاك أي من هذين الضابطين لا ينتج عنه أنماط نبرية خاطئة. والجديد في هذا الطرح أن نبر المقطع الثقيل جداً superheavy syllable الواقع في نهاية الكلمة يمكن معاملته بنفس الطريقة التي ينبر فيها أي مقطع آخر في الكلمة بغض النظر عن وزنه، ويكون النبر في جميع الحالات ناتجاً عن التقطيع المقطعي العروضي parsing وليس البناء الداخلي للمقطع ntrinsic prominence؛ وبهذا التحليل يكون نظام النبر في هذه اللهجة غير مدفوع بوزن المقطع وإنما بقابليته للتقطيع العروضي. وتم التوصل إلى هذه النتيجة المغايرة لمعظم التصورات السابقة عن هذه اللهجة بافتراض أن ضوابط الضم العروضية الرئيسية يمكن تجزئتها بالاعتماد على البناء الداخلي للمقطع العروضي، فأصبح بذلك المقطع الثقيل جداً قابلاً لعملية الضم المقطعي parsing بينما فشلت المقاطع الأقل ثقلاً مثل light and heavy syllables أن تكون جزءاً من البناء العروضي للكلمة بعد عملية ضم المقاطع في تراكيب عروضية أكبر.

The present paper is coached within the framework of Optimality Theory (Prince and Smolensky, 1993; McCarthy and Prince, 1993a, b) to show that intrinsic prominence of the syllable is not a determining factor in stress placement in Cairene Arabic (Mitchell 1960; McCarthy, 1979b; Kenstowics, 1994: 551). The argument hinges on the assumption that Prince and Smolensky’s (1993) PK=PROM and WSP, the two constraints responsible for the intrinsic prominence of syllables, are low-ranking in Cairene Arabic. That is, violation of one or both constraints never results in incorrect stress pattern(s). The stressing of a final superheavy syllable (and/or the stressing of a heavy penult), it is argued, is, like the stressing of a light syllable, an effect of parsability, not intrinsic prominence of the syllable, suggesting that Cairene Arabic is not, then, a prominence-driven stress system. In order to show this, it is argued that PARSEσ is relativized to syllable weight, i.e., whereas a final light and a final heavy syllable are invisible to parsing, a final superheavy syllable is not.
وصف العنصر: ملخص لبحث منشور باللغة الانجليزية
ISSN: 1994- 6953

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.