ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جوزيف كونراد : مساند للاستعمار...>مارك

جوزيف كونراد : مساند للاستعمار أم مناوئ له ؟

المصدر: المجلة الأردنية للغات الحديثة وآدابها
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الخياط، عبداللطيف (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 2, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2010
الصفحات: 43 - 61
ISSN: 1994- 6953
رقم MD: 455646
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
مستخلصات الأبحاث | الاستعمار | الأعمال اأدبية | النقد الأدبي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04444nam a22002177a 4500
001 1142987
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |9 104661  |a الخياط، عبداللطيف  |e مؤلف 
245 |a جوزيف كونراد : مساند للاستعمار أم مناوئ له ؟ 
260 |b جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي  |c 2010 
300 |a 43 - 61 
336 |a بحوث ومقالات 
500 |a ملخص لبحث منشور باللغة الانجليزية 
520 |a لقد ظلت مواقف جوزيف كونراد حول الاستعمار والأعراق موضوعا لكتابات لا تزال تتدفق باستمرار. لقد كان ولا يزال من الصعب أن تقرر الحقيقة حوله وأن يصدر الحكم النهائي حول موقفه الأخلاقي من الاستعمار والأعراق. وحينما نعود إلى أعماله الأدبية نجد كثيرا من الشواهد يستطيع أن يقتبسها كلا خصومه والمعجبين به. صحيح أن كونراد نفسه صرح بأنه قانع بأن يتعاطف مع الإنسان العادي، مهما كان موطنه، إلا أن هذا القول لم يقنع كثيرين من نقاده. لقد رأى كثيرون أن كونراد تلقى بلا روية الموقف المتعالي للإنسان الأبيض كما ظهر عند علماء الاجتماع والانثربولوجيا الفيكتوريين، بينما انبرى كثيرون أيضا للدفاع عنه بقوة. ولكن البحث الحالي يطرح فكرة أن هناك عوامل متأصلة في أدب كونراد، وربما في شخصيته، تجعل من غير الممكن الوصول إلى حكم نهائي حول هذا الموضوع . إن عدم اليقين شيء عميق في عقل كونراد، وهذا ما ينعكس على أدبه. والواقع أن واحدا من محوري هذا البحث هو أن ظاهرة ثنائية المواقف هي أوضح من أي من الموقفين الآخرين اللذين ينتصر لهما المهاجمون أو المدافعون عنه. والنقطة المحورية الأخرى في البحث أنه رغم أن أحداث حياة كونراد يمكن أن تلقي بعض الضوء على موقفه الثنائي، إلا أن اللغز مستقر في عقل كونراد، لأنه اختار عن عمد فيما يبدو أن يكون موقفه غير حاسم.  |b Joseph Conrad’s attitudes to imperialism and races have been the object of an ever increasing flow of writings. It has been so hard to give him his due and to utter the final verdict concerning his real attitude as regards imperialism and races. His own fiction has provided evidence for both admirers and vilifiers. Although Conrad himself declared that he was content to 'sympathize with common mortals', no matter where they lived, this claim has been far from convincing to many critics. Many have seen him as accepting blindly the arrogant attitude of the white as put forth by Victorian sociologists and anthropologist; many, on the other hand, have defended him vehemently. But, as this paper argues, there are inherent factors in Conrad’s fiction and, most likely, in his character, that preclude the reaching of any final judgment on that head. The inconclusiveness is something essential to Conrad’s intellect, and that is reflected in his fiction. Indeed one of the two focal points in the paper is that this feature of ambivalence is more pronounced in Conrad’s fiction than either of the two extreme readings of his fiction. The other focal point is that though his life experiences can go some way towards explaining his ambivalent stance, the enigma is in Conrad’s very mind, because it seems to be a deliberate choice of his to be inconclusive. 
653 |a مستخلصات الأبحاث  |a الاستعمار  |a الأعمال اأدبية  |a النقد الأدبي 
773 |4 الادب  |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Literature  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 003  |l 001  |m  مج 2, ع 1  |o 1169  |s المجلة الأردنية للغات الحديثة وآدابها  |t Jordanian Journal of Modern Languages and Literature  |v 002  |x 1994- 6953 
856 |u 1169-002-001-003.pdf 
930 |d n  |p y 
995 |a AraBase 
999 |c 455646  |d 455646 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.