| المستخلص: |
حينما كتب جوزف كونراد روايته الثانية "منبو الجزر" انتقده بعض النقاد؛ لأنه سقط في خطأ الإسهاب. لكن كونراد تعلم الدرس سريعًا، وحينما وصل إلى تأليف روايته "قلب الظلام" كان في أوج قدراته. يقدم كونراد في هذه الرواية المدهشة كل ما هو ضروري لاقتناص اهتمام قارئه. فرواية "قلب الظلام" تتحلى بكل ميزات رواية المغامرات المعروفة، مثل: احتوائها على سر مثير، وحدوث أحداثها في مناطق غريبة، تحمل القارئ بعيدًا عن حياته الروتينية، ولا تخلو من مباغتات الأخطار. كما أن القارئ لا يشعر بأي شك حول حقيقة الرحلة، وحقيقة محطات المستعمرين، وحول الرجال العاملين في تلك المحطات، أو حول كيرتز، وما إلى ذلك. غير أن ما يهدف إليه كونراد هو أبعد من ذلك بكثير، فرحلة مارلو إلى أعلى نهر الكونغو هي – كما قال بعض النقاد – رحلة إلى أعمق أعماق نفسه. لهذا فإن كونمراد اختار لروايته أن تكون مليئة بالرمزية والغموض. وقد تعمد كونراد أن يغفل تقريبًا كل التفاصيل التي تحدد الأفراد والأماكن والأوقات وما إلى ذلك. أضف إلى ذلك كثرة المفارقات التي لابد أن يصادفها القارئ في كل صفحة من صفحات الكتاب؛ إذ إن عالم النفس الذي يحاول كونراد سبره مليء بالأسرار. فالبحث يحاول أن يثبت أن الغموض هو من أهداف كونراد في روايته، فهو يحاول أن يقيم توازنًا دقيقًا بين ما يكفي من البيان؛ ليشد به اهتمام القارئ، والإمساك عن أكثر التفاصيل والتوضيحات؛ حتى يحقق أقصى درجات المشاركة من قبل القارئ. يضاف إلى ذلك أن مما يقصده كونراد أن البحث عن حقيقة الشر الذي هو موضوع رئيسي في روايته أمر لا يمكن الكشف عن أعماقه.
When Conrad wrote his second novel, An Outcast of the Islands, he was criticized for falling into the trap of saying too much. But he swiftly learnt the lesson, and when he came to write Heart of Darkness he was at the peak of his powers. In this amazing novella, Conrad provides all the essentials that would ensure the capturing of his readers' attention. It has all the trappings of the conventional adventure tale - mystery, exotic setting, escape, suspense, unexpected attack. Nor does the reader have any doubt about the reality of the trip, the stations, the pilgrims, Kurtz, and so forth. But that is far less than Conrad is aiming for. For as some critic have said, Marlow’s journey up the Congo River is really his journey to the deepest recess of his self. And for that the novella is most symbolic and ambiguous. Conrad deliberately leaves out almost all the details about people, places, times, etc. Add to that the paradoxes that you are sure to encounter on every page. It is so because the internal world of the psyche is full of mystery. As this research contends, all the ambiguity is part of Conrad’s design. He maintains a critical balance between providing what will capture the reader's imagination and a great holding back of elaboration to force a maximum participation on the part of the reader. Add to that the implication that evil can never be fully fathomed. That Joseph Conrad achieved more distinction than most great writers would dream of chieving is by now a commonplace to say. It could be equally asserted that it is his power of expression, especially in painting nature, that partly accounts for this spectacular success. But, as this research contends, that faculty of articulating his impressions and observations may conceal another, not less crucial faculty - the ability to seem to say much by just withholding words. \
|
