ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







العصر الوسيط الجديد وتداعياته على النظرية والممارسة في العلاقات الدولية

المصدر: مجلة المفكر
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: زقاغ، عادل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zeggagh, Adel
المجلد/العدد: ع 7
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2011
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 159 - 170
ISSN: 1112-8623
رقم MD: 458642
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
LEADER 03508nam a22002057a 4500
001 1198153
044 |b الجزائر 
100 |9 233108  |a زقاغ، عادل  |g Zeggagh, Adel  |e مؤلف 
245 |a العصر الوسيط الجديد وتداعياته على النظرية والممارسة في العلاقات الدولية  
260 |b جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية  |c 2011  |g نوفمبر  
300 |a 159 - 170 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a ساهمت ظروف ما بعد الحرب الباردة في تزايد الاهتمام بتصور "العصر الوسيط الجديد الذي صاغه "هيدلي بول" في سبعينيات القرن الماضي. وذلك لوصف حالة النخر الذي تتعرض له سيادة الدولة وانتشار مظاهر متعددة للعنف، ونظرا لقوه الحجية التي يتبناها هذا الطرح، فإن ذلك يدفعنا باتجاه فحص تداعيات "العصر الوسيط الجديد على صعيد النظرية والممارسة في العلاقات الدولية. في إطار هذا المسعي سيتم استعراض المؤشرات التي استند أليها هؤلاء الباحثون في وصفهم المرحلة الحالية بأنها عصر وسيط جديد ومدى وجود اثباتات إمبريقية تؤيد هذا الطرح، الذي يسلم بوجود تداخل لسلطات متراكبة وولاءات متعددة تتفاعل فيما بينها في ظل ثنائية من الادعاءات المتنافسة بالشرعية لمكونات النظام الدولي التي تقبع فوق supra وتحت sub السلطات الإقليمية لحكومات الدول، ومن هذا المنطلق. فقد تمت الاستعانة بتصور الهيراركية لتوضيح جوانب التقارب المحتملة بين العصر الوسيط الأول والحالي المفترض. حيث توصلت هذه الدراسة إلى آنه يمكن استشفاف ملامح العصر الوسيط الجديد أساسا كل ملامح الهيراركية وتراجع قدرة النظمية التقليدية على تزويدنا بمفهوم متكاملة أمام بروز كل من خاصيتي الكاوس و اللاخطية.  |b The Post-cold war developments make Hedley Bulls “Neo¬medievalism” prevalent in IR literature. This article examines the extent to which similarities may be found between the ancient and actual middle ages. Upon the definition of Neo-medievalism as “a system of overlapping authority and multiple loyalties, held together by a duality of competing universalistic claims ” between both supra-state sub-state constituencies, I will address the empirical evidence sustaining that presumption. The study concludes by considering two patterns: The erosion of hierarchy and the waning role of systemism as “Chaos ” and “Non-linearity ” take advantage. 
555 |a 624540 
653 |a العصر الوسيط الجديد  |a بول ، هيدلي   |a العلاقات الدولية   |a السلطة السياسية   |a الدول  
773 |4 الاقتصاد  |4 العلوم السياسية  |6 Economics  |6 Political Science  |c 008  |l 007  |m ع 7  |o 0516  |s مجلة المفكر  |t Journal of the thinker  |v 000  |x 1112-8623 
856 |u 0516-000-007-008.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a EcoLink 
999 |c 458642  |d 458642