| المستخلص: |
لقد عانت القارة الإفريقية من ويلات جرائم الحرب، جرائم ضد الإنسانية و جرائم الإبادة. كانت هذه الجرائم، في أغلب الأحيان، ترتكب على مرأى و مسمع من العالم بأسره دون أن تجد ردود فعل منددة من المجتمع الدولي. حيال هذه الأوضاع، جاءت المواد: 4 (هـ) من القانون التأسيسي للاتحاد الإفريقي و 4(ي) و6(د) و7(و) من البروتكول المنشئ لمجلس السلم و الأمن الإفريقي التي تمنح للمنظمة حق التدخل في أي دولة عضو في حالات ارتكاب جرائم حرب، جرائم ضد الإنسانية أو جرائم إبادة، و كذا حق أي دولة عضو في طلب التدخل. انطلاقا من هذه الأسس واجه الاتحاد الإفريقي النازع المسلح في دارفور من خلال مجلسه للسلم والأمن الإفريقي، فهل يستطيع هذا الأخير القيام بالواجبات الموكلة إليه من جانب الاتحاد الإفريقي لتسوية أزمة دارفور؟
Le continent africain a souffert des crimes de guerre, crimes contre l’humanité et crime de génocide. Ces crimes étaient perpétrés, dans la plupart des cas, au vu et au su du monde entier, sans qu’ils trouvent un écho de condamnation de la part de la société internationale. Pour mettre un terme à cette situation, les Articles : 4 (h) de l’Acte constitutif de l’Union africaine et 4 (y) et 6 (d) et 7 (w) du protocole de la création du Conseil de Paix et de Sécurité ont octroyé à l’organisme africaine, le droit d’intervenir dans tout Etat membre dans les cas, ou il y a commission de crimes de guerre, crimes contre l’humanité ou crime de génocide, comme il a permis à tout Etat membre de solliciter une telle intervention. Sur la base de ces fondations l'Union africaine face au conflit armé au Darfour à travers leur Conseil de Paix et de Sécurité, est-ce que ce dernier pourra t-il assumer les fonctions qui lui sont confiées par l'UA dans le règlement de la crise du Darfour?
|
